Naujoji Rusijos karinė doktrina

kas nepatinka? rusai turi išmokti dirbti ir baigti degtinę gerti. Rusijos ekonomika ant žaliavų exporto pastatyta. Na dar karinę ginkluotę pridėti galima.

ir be doktrinų Gruziją užpuolė, tie popiergaliai tik vakarams skirti

be gąsdinimų jie negali nurimti

manau, kad čia viskas logiškai. Kiekvienas daro tai- ko yra mokęsis. Ko išmokytas Putinas KGB mokyklose? Tikrai ne ekonomikos pagrindų. va už tai tokia ir situacija.

tenksas baig nesamones rasyt tu nors karta buvai kinijoi ar rusijoi?gal pirma pasiduomiek tais klausimais.politologo is taves kaip is manes lietuvis

„Kurskas“, „Nord-ost“, Beslanas, dešimtis tūkstančių žuvusių vidiniuose karuose, tūkstančiai gyvybių, prarastų technogeninėse katastrofose, sudegusių žmonių gyvenimui netinkamose prieglaudose ir invalidų namuose, dešimtys nužudytų žurnalistų, žmogaus teisių gynėjų ir politinių oponentų, milicijos sadizmo aukos – visa tai Putino laikų simboliai.

Neatsakyta mįsle išlieka Basajevo žygis į Dagestaną, gyvenamųjų namų sprogdinimas Maskvoje, Volgodonske, mįslingi „mokymai“ Riazanėje. Visa tai buvo labai palanku Putinui.

Putino nesugebėjimas strategiškai mąstyti jau seniai nieko nestebina. Jis neturi sugebėjimo nuspėti, koks bus pasaulis po dešimt ar penkiolikos metų, kokį vaidmenį tame pasaulyje vaidins Rusija. Jis nesugeba įvertinti realios rizikos ir grėsmių Rusijai ir todėl nesugeba nuosekliai ir kryptingai planuoti veiksmų, atpažinti tikrų sąjungininkų ir priešininkų.

Akivaizdi to iliustracija – neseniai su Kinija pasirašyta kapituliacinė sutartis, kuri lengva Putino ranka praktiškai perduoda Kinijai Tolimuosius Rytus ir Rytų Sibirą. Tai, kad Putinas nemąsto strategiškai, įrodo ir jo maniakinė aistra įvairiems naftotiekiams visomis įmanomomis kryptimis, ambicingų ir labai brangių projektų įgyvendinimas (pavyzdžiui, Sočio olimpinės žaidynės ar grandiozinio tilto į salą statyba). Tai pasityčiojimas valstybėje, kurioje labai daug žmonių gyvena žemiau skurdo ribos.

Kokia bebūtų Rusijos doktrina, vis tiek ji yra agresyvi valstybė ir visada kels nepasitikėjimą ir pavojų savo kaimynėms. O kad neįvertina Kinijos, manau, čia yra klaida ir ateityje gali kilti didelių problemų. Kinijos galybė auga pamazu. Gal kinams buvo didelė pamoka, kai 1979 m. bandė uzpulti Vietnamą ir patyrė fiasko? Išmokę šią pamoką kinai pradėjo viską daryti nuo kito galo negu rusai. Jie pradėjo nuo ekonomikos stiprinimo, o rusai - nuo ginkluotės didinimo ir visų gąsdinimo. Akivaizdu, kad kinų metodas geresnis.

ji ten prisidemonstruos kai Kinija atsigręž į Rusų išteklius

nelabai guodžianti

Na Rusija, tai Rusija, bet man panašu, kad jos dainelė jau sudainuota. Ta galybė, kuri buvo šaltojo karo metu jau sunyko, ir nors resursų turi apsčiai, bet vis tiek tvarkytis savo kieme toks vaizdas nemoka. Rusija, manau, ypač pavojinga būtų tada, jei susidėtų su kokia nors kita iš gigančių (Kinija, Indija). Va ten tai tikra grėsmė, nes kai jos pradės ieškoti vietos po saule, gali įdomūs dalykai prasidėt.