klausyk,ji juk buvo ispriewartauta,o ne sawo noru dawes ir pastojo. zinos sawo wieta dar sakai.

ispakt juos pacius reike kas skyre tokia bausme ! o ta prievartautoja galetu tos pacios lyties isprievartaut

Na ir nesamone, kuo kalta mergina? O gal ji pastojo nuo teiseto vyro, juk vistiek istekinta buvo, kas pasakys kad vyras jos neliete.

va cia tai teisingai! :)
moteriskes turi zinot savo vieta!

nkmhkhkoglkgortookhknmkgopflcp[doc;pcooellvmnkmbohk hohkhhiuikfoaokooqlxkzdkckckbmbknkhoypuiuoogootpglgpgfpp;pv

durbynas

Visiškai teisingai pasielgė kaimo vyresnieji. Mergina pažeidė bendruomenės taisyklę - matai darant blogį, privalai stabdyti visais įmanomais būdais, kitaip tampi bendrininku. Mergina pažeidė, nepranešė apie blogį, vadinasi yra bendrininkė, tokia ir bausmė bendrininkui. O vaikinas vieną kartą nenubaustas, gali ir antrą kartą nusikalsti, o nubaust negalėjo, nes nežinojo. Ir visa tai pateikiama, kaip kažkokia archaiška apraiška. Jei Lietuvoje naudotume tą taisyklę, nei vieno iš dabar ęsančių valdžioje neliktu. Taip žmonėms ir išplaunamos smegenys. :)

Truksta zodziu... kur logika ir teisingumas?

to tai va: ne nu tu ir dūhas/ė :DD pastoti galima ir nepatyrus orgazmo...

niekotokio
pritariu :D