Lenkija nepatenkinta santykiais su Lietuva

Viskas po senovei panovie......Litwa vaše Wilno naše,AMŽINI priekaištai ir neegzistuojančių pretenzijų kėlimas,ko tuomet verti kaimyninių šalių vadovų deklaravimai apie istorinę partnerystę ir strateginius ryšius juk vežimas vis tiek vietoj ir priedo dar ekonominis gąsdinimas ,jei nebus mums terminalo tai mes parduosim Mažeikių naftą,dėl dievo,jūsų įmonė,jūsų bėdos,koks gi skirtumas ,kieno naftos įmonė vis vien degalai brangiausi,,psiakrev,,..................

Na, o kur mūsų URMo ministeris. Ko jis kaip pilną burną vandens prisisėmęs tyli. Lai atsako pANAMS lenkams, kur jų vieta Lietuvoje.

Kas gali paaiškinti Sikorskiui ir kitiems Lenkijos politikams, kad Lietuva yra nepriklausoma valsyubė, turi savo alfabetą, kuris privalomas visiems Lietuvos ppiliečiams. Kuo blogesni Lietuvos piliečiai, kuriems gimtoji yra kirilica. Kodėl Lenkai spaudžia tik Lietuvą, kišasi į Lietuvos vidaus reikalus?

Man lenkai niekada nepatiko ir nepatiks, nors moku jų kalbą. Tiesiog paskaičiau istoriją, sužinojau apie jų arogantišką elgesį nuo Liublino unijos ir apie banditišką - nuo 20 a. pradžios. Lenkai mano draugu niekada nebus.

Kodėl Lenkija imasi nuopelnų dėl Lietuvos įstojimo į Nato ar ES? Taip, ji neprieštaravo, bet tai joks nuopelnas. Ir strateginiu partneriu nereikia jos vadinti, nes jai Stalino( deja, taip)tada duota strateginė padėtis iš esmės tik blogina Baltijos šalių padėtį dabar. Taigi, mes tiesiog privalome greitai apsispręsti- ar vis dar sieksime Žeč plius Pospol plius Lita= Žečpospolita, ar tapsime, pagaliau, skandobaltais. Ir nesukime sau galvos daugiau, dėl visokio lenkiško strategiškumo. Esame ir būsime atviri jiems, bet savo valstybę galime išlaikyti ir be jų patarinėjimų.Na ir pagaliau reikia jiems aiškiai parodyti mūsų KONSTITUCIJĄ, kurioje kalbama apie tautines bendrijas, o ne apie tautines mažumas. Ir iš tikro, kodėl dar iki šiol turime tą sovietinį tautinių mažumų įstatymą, kada naujoji mūsų Konstitucija iš esmės jį jau panaikino? O kaip tautinė bendrija- save laikantieji lenkais- turi tiek teisių, kad per akis. Ir besąlygiškai privalo paklusti Lietuvos įstatymams, ko jie nedaro, nes tą kursto oficialioji Lenkija. Taigi, išlikime orūs, o tam varėniškiui iš Seimo patartina būti santūresniu ir nepulti aiškintis, kada aiškintis privalo jie.

Ne Lietuvoje , o Vilniuje gyvenantys lenkai ,cia yra skirtumas.. Lietuvoje ju beveik nera isviso..

mes dabar su ruskiais draugaujame ar aš ko tai nesuprantu???

pakoreguociau, kad ne per paskutinius 600 metu, o per paskutinius 130 metu, nes dar apie 1850 metus per surasyma Vilniaus gubernijoje buvo rasta lietuviu, rusu, vokieciu, zydu, baltarusiu, bet nebuvo rasta jokio zymaus nuosimcio lenku. tai irodo ir ju tradiciju nebuvimas - rusu romansus vadina liaudies dainomis, o tautini kostiuma skolinasi is pietu lenkijos...

paprastas priminimas - Lietuvoje nera nei etniniu lenku zemiu nei etniniu lenku ( o va Lenkijoje yra etniniu lietuviu zemiu ir etniniu lietuviu ) va ir visas skirtumas... zurnalistams apie tai rasantiems irgi reikia tai zinoti

Jau seniai reikia pradeti Europos lygiu kelti klausima lenkijos politines atsakomybes del agresyvaus kisimosi i kitos EU nares (LIetuvos) vidaus reikalus. Ta klausima galima butu kelti kartu su vokietija ir slovakija. Be to Europos mastu reikia pradeti kelti klausima del bendraeuropiniu projektu vilkinimo (traukiniu, automobiliniu ir elektros tinklu). Taip pat aiskiai uzduoti klausima, kur lenkai deda europinius pinigus keliu tiesimui, kaip buvo uzkampiniai vieskeliai taip ir liko, neimanoma per sia sali vaziuoti i kitas europos valstybes.


Lenkai niekada ne buvo geri ir patikimi partneriai jokiai valstybei.