Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Siaip palaikau Ukraina ir ukrainiecius siuo atveju, nors teisiskai Krimas labai sunkus atvejis ir nustatyti kam turetu priklausyti sunku. Tik jei Krymas nepriklausytu nei Ukrainai , nei Rusijai, bet butu sprendziamas jo priklausomybes klausimas, jis turetu atitekti Rusijai, nors kaip mums butu tai gaila.

Beja, jei Rusija atsiimtu Krima, Vokietija galetu reikalauti grazinti jos teritorijas, kuriose daugeli amziu gyveno beveik vien vokieciai. Tad as is dalies tik del tokio atvejo ir viliuosi kad kaip butu skaudu, bet Krima gavusi Rusija, jau tada neabejotinai privaletu Vokietijai. O mes neturime jokiu teisiu i Kaliningrada ir juolab apie atidavima Lenkijai nera jokiu net minciu, ten net Lenkai mozurai negyveno, kaip dabar esancioje Rytu Prusijos dalyje, tarp vokieciu isimaise gyveno prusu kilmes lenkai mozurai. Beja, Klaipedos krastas taip pat buvo gyvenamas visai kitu gyventoju, Rytu Prusijos lietuvininku ir vokieciu, kursininku, tad velgi jis turetu buti grazintas Vokietijai. Nesakykite kad mes nuo to daug prarastumeme, patys isivaizduokite kad turime tiesiogine siena su Vokietija, kaip amziu amziais turejome su ja iki 1945 metu, kol neuzejo visu tautu skriaudikai rusai.
Beja, Vokietijai turetu buti grazinamos ir Dancigas su apylinkemis, likusi Pomeranija, dalis vakaru Prusijos, rytine dalis Brandenburgo, Silezija.
Kad ir kaip kazkam butu skaudu, bet realybe buvo tokia, kad iki pat 1945 visose paminetose zemese gyveno vokieciai, ar mazoje dalyje lietuvininkai, lenkai mozurai ir kursininkai. Emigrantu lietuviu ir lenku neminesiu, nes jie kaip ir dabar emigruojantys i vakaru Europa, nera vietiniai gyventojai. Beja, rusu tose zemese anuomet beveik nebuvo, o dabar vietoj iszudytu vokieciu, jau gyvena apie viena milijona rusu, kurie dauguma ir gyvena Kaliningradskaya oblast is kurios apie puse Kaliningrad(Kionigsberg) mieste. Tai sokiruojanti statistika. Daug ju ir Klaipedoje. O visame Klaipedos kraste lietuviai, kurie atsikele is gretimu ar tolimesniu Lietuvos vietoviu. O Lenkijoje kuriai atiteko kaip karo grobys valdyti vos ne trecdali vokieciu tautos zemiu, yra apgyvendintos lenkais is ivairiausiu rytu Lenkijos, vakaru Ukrainos, vakaru Baltarusijos, Lietuvos lenkais.

Vokieciai turi neabejotina teise i savo zemes, nes ten nuo seniausiu laiku jie gyveno ir tik po 1945 metais jiems padaryto genocido, 17 milijonu vokieciu turejo palikti savo proteviu zemes ir pasitraukti i salies giluma, i dabartiniu sienu Vokietija. Dalis pasilikusiu buvo prievarta issiusti arba pries tai didele dalis nuzudyta.

Beja, jei atsirastu provokatoriu, noriu i prieki uzbegti jiems i prieki ir pasakyti kad Lenkija neturi jokiu teisiu i Vilniu, nes Vilniu lenkai okupavo tik 1919 metais, iki to laiko niekada istoriskai ar teisiskai jis jiems ir nepriklause, nes buvo LDK sostine. Taip pat lenkams nepriklauso ir Lvovas ir visa Galicija, nes ten nuo seno gyveno vakaru ukrainieciai. Dabartine visa vakaru Baltarusija pagal etnine sudeti ar tiesiog istoriskai visada buvo baltarusiska arba LDK dalis.
Zinant nacionalistu inirsi is tam tikru tautu, tiesiog norejau taip juos nugesinti. O as rasiau si komentara nesivadovaudamas savo lietuviskais jausmais, tiesiog kaip matote pripazistu kad Klaipedos krastas, kaip ir like iki metu buve Vokietijos ir vokieciu zemes, turetu priklausyti TIK VOKIETIJAI!
Tiesiog kokia teisybe, mes ja turetume pripazinti. O istorijos iskraipyti negalima.

Tad dar kiek uzbegant i sio straipsnio autoriaus tema, noriu pasakyti kad Krimo atsiemimas Rusijai yra tik is dalies naudingas, nes jei ji atsiimtu Krima, tada Vokietija turetu nepalyginamai daugiau argumentu ir be jokiu abejoniu atgauti savo etnines zemes. Tas pats liecia ir Suomija, kuriai rusai privaletu grazinti vakaru Karelija su karelijos sasmauka iki Sankt Peterburgo. Dabar ten vietoj isvarytu ir pabegusiu puses milijono suomiu - karelu, gyvena iki 200 tukstanciu rusu. Beja, Japonijai taip pat be jokiu abejoniu rusai privalo grazinti 4 didesnes pietiniu Kurilu salas.

Beja yra toks pasakymas, kad nera to blogio, kas neiseitu i gera :)

P.S. Paskubomis rasiau si komentara, tad atsakomybes uz stiliaus ir tech klaidas neprisiimu :)
Atsipagiriok, Algirduk ir baik malti s...

Žmogus rotingai ir rimtai raso, o tu savo "protinga" nuomone cia skelbi...

Zinai kaip vienas rusu caras sake? "Leiskit jam kalbeti, kad jo "protas" butu visiems matomas":)

Tai Rusija greiciau subires negu Ukraina. Ukraina sunkiai, bet kapstos is sovietinio marazmo, o Rusija ten lenda gilyn. Zmones lemia, Vadimai,
zmones, o Ukrainos zmones pajaute laisves skoni. Jos jo nebepamirs.
Nuvyk i Maskva, po to i Kieva. Pamatysi kuris miestas yra ateities
miestas, kuris preities.
Vadim Volovoj, VU TSPMI doktorantas , taigi draugaut ir tylet kamputy mums siulo vyrukas su rusiska pavarde...
Jesli zavtra voina, tai aišku, bet niekas nepagalvoja - jesli poslezavtra mir? Kaip gyvens ta pati Rusija po tokio karo? Džiaugsis ir šoks, kad slavianskich fašistov pobedili? Ar darys dar vieną Molotovo paktą - lenkai, imkit pusę Ukrainos, mes pasiimsim antrą pusę? Rusija daug šneka apie slavų bendrumą, tačiau pati tą bendrumą supranta tik kaip jos pripažinimą hegemonu.
Jeigu Bushas atakuos Irana, tai sitas aprasytas scenarijus visai imanomas, nes tada Amerika tures ka veikti.
Rusijai tai būtų Pyro pergalė - visi ją tarkuotų kas netingėtų ir prisimintų ir primintų. Čia tau ne holokaustas, čia balti žmonės tarp baltų. Ukrainai abejoju ar vertėtų laimėt. Tai būtų Rusijai toks mobilizacinis akstinas, kad net kiniečiai susirūpintų
"Karinių politinių konfliktų modeliavimas yra labai įdomus dalykas. Štai neseniai Ukrainoje šios srities entuziastai išspausdino Rusijos ir Ukrainos karo dėl Krymo scenarijų [6]"

tikrai be galo įdomus dalykas, ypač lopatologams ir ginklų prekeiviams. :/

Iš kitos pusės, ypač įdomi pabaiga ir nurodoma elgesio motyvacija - kadangi Ukraina ir jos rėmėjai pralaimėtų, Lietuvai geriau tylėt kaip pelei po šluota.

Tikrai, lopatologas Vadimas gerai išmokęs savo cituojamas Gromykos pamokas (prav tot, u kogo bolshe prav). Ir nebandykite cyptelt. Nesu karingųjų lietuvių tarpe, bet kodėl Vadim Volovoj mėgsta pagąsdint skaitytojus Rusija - taip ir neaišku. Ne pirmas straipsnis toks.
Sąmokslo teorija : tokie straipsniai - Rusijos informacinio karo dalis?
idomus tekstas. aciu. mano nuomone is esmes kitokia. :)

Skaitomiausios naujienos




Į viršų