Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Atsibusk cia ir esme pinigai, jei butu tu debilisku babkiu, tai ir drabuziai butu geresni. Sudebilejo visuomene, pas kas kitaip vyksta, viskas taip pat , tarybiniais metais mokyklose del to ir buvo ivestos uniformos.
O kaip suprasti "nuotr. Gamintojo"?
nu joa , sirdi skauda tokius straipsnius skaitant ...
Rusija nėra kuo stebėtis
@assa
nesvarbu rusija ar amerika., esme kad tai ziauru ir nesuvokiama... nuo kokio maisto,oro ar dar kokiu nesamoniu vaikai gimsta tokie nenormaliai nervingi ir mazai smegeneliu turintys...... va kur esme!
Prie ko čia pinigai?? Tai dabar jei žmogų nudurs su peiliu tai pradėk dar peilį kaltinti va jei peilio nebūtų ir t.t. peilis blogis :D peilį gali panaudoti ne tik žmogų nudirbti ir ir geriems tikslams, kaip maisto pasigaminimui ir t.t. taip ir pinigai juos galima panaudoti tam, kad nupirkti berniukui geresnius drabužius ir nereiks deginti ir pan.
@to Aušrinė
Prieš komentuojant kitų komentarą patariu įsiskaityti. Cituoju, ką buvau parašiusi: "Vartotojų visuomenė, niekas jau nebesvarbu, tik pinigai.." Kur jūs matote, kad aš kaltinu pinigus? Kad būtų paprasčiau suvokt, perfrazuosiu: Vartotojų visuomenei svarbu TIK pinigai, nebesvarbu žmogus, draugiškumas, pagalba ir t.t.
O dabar pacituosiu tai ką jūs parašėt: "...nupirkti berniukui geresnius drabužius ir nereiks deginti..." Rodos ir jūs esat pinigų auka, bet tikiuosi, kad ne, kad tik nesugebėjote tinkamai išreikšti mintį... Juk problema ne ten, kad vaikas aprengtas prastesniais drabužiais, o ten, kad manoma, jog tai yra žema, jog dėl to galima tyčiotis, jog neturtingas žmogus yra prastesnis, o žmogaus vertę apsprendžia pinigai ir visi prabangos atributai.
O dabar pacituosiu tai ką jūs parašėt: "...nupirkti berniukui geresnius drabužius ir nereiks deginti..." Rodos ir jūs esat pinigų auka, bet tikiuosi, kad ne, kad tik nesugebėjote tinkamai išreikšti mintį... Juk problema ne ten, kad vaikas aprengtas prastesniais drabužiais, o ten, kad manoma, jog tai yra žema, jog dėl to galima tyčiotis, jog neturtingas žmogus yra prastesnis, o žmogaus vertę apsprendžia pinigai ir visi prabangos atributai.
@to Aušrinė
ausrine rasai kaip tikra boba net slykstu skaityt. kuris is musu nera pinigu vergas? nejaugi tu nesvajoji kad tau atlyginima pakeltu? nejaugi kavinej sededama kartais nepagalvoji jog geriau suvalgysi ka nors prasciau? o tie vaikai tikrai saipesi ne del prastu drabuziu, paprasciausiai mate jog anas labiau pazeidziamas neturi tvirto uznugario juk vaikai labai daznai saiposi is silpnesniu. darbuziai buvo tiesiog kabliukas del kurio prikibt galejo.
@to Aušrinė
na as kai mazas buvau mokiausi mokykloje tarp pasiturinciu tevu vaiku ,tai tekdavo isgirsti patyciu ant tu vaiku kurie budavo prasciau apsirenge ar is prastesniu seimu ir visai ne del ju elgesio,nors viesai is ju niekas nesityciodavo ,taip vaikai yra ziaurus mazi bezdzioniukai ir tokius mazus pizdukus reik grieztai nubausti ,sovietu laiku zmones man daug labiau patinka nei dabartiniai lietuviai atmatos
@to Aušrinė
Baikit tujintis... Va čia tai šlykštu skaityt..
Aš pati iš neturtingos šeimos kilusi ir gerai žinau, kaip turčių vaikai leidžia sau jaustis geresniais už neturtingus ir vien dėl to, kad jų tėveliai tokiais jaučiasi. O už septynmetį kiekvienas penkiametis silpnesnis. Ir beje, kaip jūs manote, kodėl būtent drabužiai tapo kabliuku? Ne dėl jų jaunose galvelėse diegiamo supratimo, kad turtas viską gali, o vargšas žmogus nieko vertas?
Taip, pinigai visiems reikalingi, bet nereiškia, kad visi dėl pinigų pasiryžę viską aukot: sąžinę, draugus, pagarbą žmonėms... Problema iškyla, kai žmogų ir save patį pradedama vertinti pagal sąskaitai banke, o ne pagal darbus, elgesį su aplinkiniais.
Aš pati iš neturtingos šeimos kilusi ir gerai žinau, kaip turčių vaikai leidžia sau jaustis geresniais už neturtingus ir vien dėl to, kad jų tėveliai tokiais jaučiasi. O už septynmetį kiekvienas penkiametis silpnesnis. Ir beje, kaip jūs manote, kodėl būtent drabužiai tapo kabliuku? Ne dėl jų jaunose galvelėse diegiamo supratimo, kad turtas viską gali, o vargšas žmogus nieko vertas?
Taip, pinigai visiems reikalingi, bet nereiškia, kad visi dėl pinigų pasiryžę viską aukot: sąžinę, draugus, pagarbą žmonėms... Problema iškyla, kai žmogų ir save patį pradedama vertinti pagal sąskaitai banke, o ne pagal darbus, elgesį su aplinkiniais.
@to Aušrinė
Bet pinigai (jei jie nepavogti ar kitaip nesąžiningai įgyti) ir rodo tavo realius darbus ir naudą suteikta kitiems (aš nekalbu apie prabangų turtą, nes tai yra tiesiog pasyvai ryjantis pinigus ir pasipuikavimo instrumentai o ne turtingumo) aš kalbu apie pinigų srautus, darbo vietas, suteikiama produktą ar paslaugą kitiems, sukuriamus naujus resursus ir t.t., tai kas gerina žmonių gyvenimo kokybę. Tu gali kiek nori kalbėti apie savo darbus, bet jei jie niekam nereikalingi, jei jie neneša daugumai naudos, kitaip tariant už juos niekas nemoka ir t.t. tai ir darbas mažai vertas bus ir mažai gausi ir t.t. Aišku yra nesąžiningų verslininkų, aiškų yra valstybinės įmonės ar monopolijos, būna labdaros ar paramos programos, bet apie tai aš nekalbu.
@to Aušrinė
O aš visai ne apie darbą ir užsidirbimą šneku, o apie požiūrį į pinigus, t.y. žmonių vertinimą PAGAL juos. Pinigai neparodo kiek esi vertingas, nes, kaip jūs ir pastebėjote, yra daugybė išimčių. Ir šiaip jei prisimenant straipsnį, tai iš viso tema yra žmogiškumas, o ne ekonomika. Sukurtos darbo vietos yra gerai, bet jei toks žmogus elgsis su visais kaip nieko vertais, tai dar galima gerai pasiginčyti ar jį Žmogumi galima vadint ar tik ekonomikos varikliu. O už elementarų mandagumą, už petį sunkią akimirką, už pagarbą kitiems niekas nemoka. Bet būtent tokius žmones aš Žmonėmis ir vadinu.
Dieve, net viska suspaude viduj ......
Debilu tevu debilai vaikai....... Cia tik pradzia, su tokiu vaiku auklejimu prades deginti ir savus tevus kai ko nors negaus..
Kubiloido gauja ateme pasalpas,ko pasekoje neturtingu seimu vaikai-neturi ko apsirengt.Juos tiesiog degina del to:)
Kubilizmui-NE
pz
Išsityčioję iš skurdžių 5-mečio drabužių, kiti vaikai jį padegė gyvą