Na, jei taip atsirenki, kokiu profesoriu ir bobiku klausytis, tau tinka i Rugsejo 11-osios Komisija.

O greicio ir pagreicio neikerti. Zinoma, greiciai gali buti dideli. Jei meteoritas butu tiesiai is dangaus i WTC bokstus rezesis, jis juos per pora sekundziu butu galejes suploti. Bet stai idomus dalykas: tame plojimo procese dangoraiziai butu meteorita suletine - pirmaja sekunde butu daugiau aukstu suplota nei antraja. Kodel rugsejo 11-aja konstrukcija nieko neletino? Kur atraminiai strypai isgaravo?!

410m boksto sugriuvimas per 11-12 sekundziu (ar greiciau) yra vis tiek labai greitas. Isvystyk pastovu 6-7 m/s2 pagreiti, jei nori. Kokie iprastiniai 'control demolition' pagreiciai?

"zmogau skirk bent jau greiti nuo pagreicio"

skiriu zmogau. tik lavinos pavyzdis turejo siek tiek irodyti, kad galimas judejimas netgi greitesnis uz to boksto griuvima.
istikro tas pirmas bokstas subirejo per 12.6s, antrasis 11.5. minimalus greitis laisvai krentancio obejkto is to boksto aukscio 410m-9.1s, o taikad raso jog ten jis subirejo greiciau tai jau ju fantaziju vaisius

"Apie WTC kaukus: kaip tik ta vasara buvo keiciama WTC saugumo sistema. Kazkuri rugpjucio savaitgali buvo atjungtos visos kompiuterines sistemos. Beje, tos firmos (Stratesec/Securacom), kuri atlikinejo saugumo sistemos darbus, vienas is valdytoju buvo toks Marvin P. Bush... tuometinio JAV prezidento brolis."

bet jei paklausytumem vienos tokios profesores is tos kuopeles. argumentas -tai kad pakeite pries menesi kazkokia sistema, kaip ir ta istorija kad isvede suniuka bobika, kuris turejo uzuosti tos sprogmenis. jei patiketumet tos bobules tauskalais, tai vaikuciai tas bokstas anot jos buvo jau uzminuotas dar statybos laikas apie 1972m, mat tuomet dar jaunutis busas sugalvojo toki genialu plana 9/11. tai is tos bobutes teiginiu kyla klausimas, kodel per pora desimtmesiu niekas nieko nepastebejo, neuzuode , kad sedi ant parako statines. juk laiko jie turejo ivaliais ir uz boksto sauguma buvo atsakingas ne vien tik buso drugelis.

mano draudimo bendrove pakele darudimo imokas automobiliui :) paskambinau ir bandau suzinoti priezastis. Atsakymas "mes paskaiciavom metinius rezultatus ir musu nusotoliai isaugo, todel mes visiems proporcingai pakelem imokas". As pasidomejau, kur as galeciau rasti viesus irodymus, kad jie visiems proporcingai pakele imokas ir kur parasyta, jog tai buvo atlikta skaidriai. Atsakymas "to pamatyti negalima bet mes garantuojame, kad imokos buvo pakeltos visiems proporcingai atsizvelgiant i musu gautas pajamas/islaidas. Taigi dabar man parasykit ar ta firma man sako TIESA? Ar gali zmogus tiketi TIESA kuri pateikiama postulato pavidalu? As negaliu. Todel paprasiau paviesinti informacija internete ir parodyti, kiek % padidejo imokes visiems klientams. Atsakymas "deja jie to padaryti negali, bet garantuoja, kad visiems imokos buvo pakeltos".

Kad ir kaip autorius nenorėtų, bet didesnė dalis išvardintų teorijų taip ir nenumirs, nes tai yra tikra tiesa.

Dangoraižius griauti nėra masoniška.

Apie WTC kaukus: kaip tik ta vasara buvo keiciama WTC saugumo sistema. Kazkuri rugpjucio savaitgali buvo atjungtos visos kompiuterines sistemos. Beje, tos firmos (Stratesec/Securacom), kuri atlikinejo saugumo sistemos darbus, vienas is valdytoju buvo toks Marvin P. Bush... tuometinio JAV prezidento brolis.

Siaip yra liudininku, kurie girdejo keistus konstrukcinius triuksmus tusciuose WTC aukstuose. Niekas is neparanojiku ju neklausineja.

Apie WTC7 pastata: del "vienos puses" pazeidimo galima gincytis. Yra abieju pusiu nuotrauku, gan aiskiu. Na, o jei "viena puse" buvo taip smarkiai pazeista, kodel pastatas taip tolygiai susmigo?

Griuvimo pagreiciai yra idomus dalykas. Jie turi fizine prasme - parodo griaunanciu ir pasipriesinimo jegu pusiausvyra (Niutono desnis: F=ma). Ta jegu pusiausvyra yra labai jau artima "grynos" gravitacijos be jokio pasipriesinimo jegai. Ir kas idomiausia: pagreitis (taigi, ir jegu santykis) yra labai tolydus: tas pats pagreitis pradzioj ir toliau, be pastebimu trukciojimu. Ar galejo taip buti, kad del "vidiniu gaisru" (be ventiliacijos, dumu, degiu masiu, ir slopinamu "priesgaisrinio" asbesto) dangoraiziu konstrukcijos pasipriesinimas sumazejo labai tolygiai per visus aukstus?!

Vienaip ar kitaip, jei kas nors butu sugalvojes WTC griauti 'controlled demolition' budu, greiciau ir "graziau" nebutu pavyke. Griovimo specialistams yra ko pasimokyti?!

zmogau skirk bent jau greiti nuo pagreicio.

Akis bado jau pati straipsnio pradzia "Tiesa: Nesaliska komisija nusprende...". Zmogus defacto jau zino jog komisija tikrai nesaliska ir tai 100% tiesa, nes taip sake per CNN, BBC, FOX news ir t.t. Po to kai Bushas uzpuole Iraka autorius irgi turbut sake - "Tiesa: Irakas turi masinio naikinimo ginklu. O visi kiti yra paranojikai samokslininkai". Kai Kirkilas kadencijos pabaigoj sake, kad shalyje nera jokios krizes autorius irgi pritariamai lingsejo "Tiesa, Tiesa...". Tereikia uzsidet kostiuma, pashneket ish baltuju rumu ir autoriui tai tampa "Sventa Tiesa". Gal cia kokia nauja religija?

"Tai kaip cia du lektuvai sugriove tris pastatus ir jie sukrito ant savo perimetro laisvo kritimo greiciu, kokia cia samokslo teorija, cia binladeno neapykanta ta padare ar kaip"

kad dar ispudingiau atrodytu, tai su griove ne tris pastatus, o dar keleta, tame tarpe maza koplytele. kurios neapsaugojo net pas dievulis, va cia tai konpiracija arba dar vienas irodymas ateistams, kad dievo nera.