tik nereikia pasakoti apie „viso civilizuoto pasaulio pripažinimą“ - net EU, suvokdama kad reikalas nelabai maloniai kvepia, leido nariams pripažinimo klausimą spręsti savo nuožiūra. Na LR klerkai, kaip visada, pasirodė didesni rojalistai už karalių..... vargšai neįgalieji... O kai „visas civilizuotas pasaulis“ papylė vandens ant abchazijos ir osetijos nepriklausomybės siekėjų ir iškrėtė gruzinams atsakančią šunybę, visiems „civilizuotiems“ beliko lįsti į krūmus ir kažką neaiškiai veblenti apie neleistiną separatizmą ir rusijos imperializmą

Turkija turėtų pareikaluti kompensacijos iš Graikijos, nes graikiška Bizantijos imperiją engė tautas, vėliau įsiliejusias į dabartinės turkų tautos sudėtį.

Taip, mielasis - neatitinka Lietuvos euroatlantinių siekių, ir tai yra labai rimtas argumentas.
Niekas Naūrui pinigų už Kosovą nemokėjo, nes Kosovas ir taip buvo pripažintas viso civilizuoto pasaulio, tik kelios su savo separatistais nesusitvarkančios šalys kažko išsigando. O Rusijos nuomonė - ne rodiklis, tiksliau tau yra "rodiklis atvirkščiai".

Kai Nauras uz pinigus pripazino Kosovo "nepriklausomybe" - straipsnio nebuvo... net nebuvo pranesta... Ir siame straipsnyje apie tai - ne zodzio. Tokia zinia neatitinka "Lietuvos euroatlantiniu siekiu"...

Dėl palyginimo su mūsų reikalavimais Rusijai autorius jau atrašė kažkokiam komentatoriui, o kodėl Egipto ir Izraelio taikos sutartis yra "prostitucija" - turbūt žinai tik tu vienas.
Autorius už bulgarus nuspręsti negali, nes jis nėra jiems jokia valdžia. O nuomonę išsakyti protingi žmonės gali, ir čia nereikia jokių bulgarų (arba kaip tu rašai - "žydelių") leidimo.
Tiesa, taip ir nesupratau, prie ko čia tas "žydelis" ir kame gi tas "sovietinis stilius"?

tai, ka daro Nauru, vadinama realpolitik ir budinga ne tik mikrovalstybems: Schroederio vamzdis Baltijoje (technologijos uz dujas santykiuose su Rusija), Sarkozio laivas Petrapilyje (ginkluote uz dujas), Vokietijos povandeniniai laivai Izraeliui (ir tada "nematyti" vokieciu inzinieriu Irane), jau nekalbant apie tokia auksto lygio "prostitucija" (str autoriaus akimis) kaip Egipto-Izraelio taiko sutartis ar Pakistano- Kinijos draugyste ignoruojant uiguru klausima.
Mes. lietuviai, privalome reikalauti kompensacijos uz sovietine okupacija ir ne kokiam zydeliui spresti kiek cia mandagumo. Tai kodel str autorius nori spresti uz bulgarus?

kam įdomu skaityti apie kitus pasaulio kraštus, kai pačioje Lietuvoje betvarkė? Tai ne mūsų reikalas.

Ar tik nepasirodys, kad šitas bulgarų akibrokštas buvo pasufleruotas kokių nors prancūzų ar vokiečių, kurie bijo prarasti savo monopolį, kurį jie dabar turi ES, jeigu ten įstos Turkija?

Be Naūru, yra daugiau panašių Okeanijos valstybių - Mikronezija, Maršalo salos, Palau, Kiribatis, Tuvalu, Tonga, Samoja, Vanuatu, Saliamono salos etc.
Fosforitų jose nėra, bet žmonės gyvena ir į tokias aferas kaip Naūru nelenda. Augina kokosus, batatus, kiaules, žvejoja, priima turistus. Ir patys naūriečiai gyveno šimtus metų be jokių fosforitų. O dabar - degradavo.
Bet, kaip supratau, Naūru čia paminėtas tik dėl palyginimo, o dabar apsijuokė bulgarai.

pamiršta paminėti, iš kur Naūru gavo tas fosforitų iškasenas? šią salą per daugelį tūsktantmečių suformavo... migruojančių paukščių išmatos - okeano platybėse esantis taškelis buvo jų nuolatinė poilsio vieta. beje, įdomu kaip dar Nauru galėjo užsidirbti, kokiais "tradiciniais būdais"? Tuvalu štai gyvena iš interneto galūnės .tv ir šiokio tokio turizmo. tuo tarpu, kas lieka Nauru?