Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kubilistane aš valdovas ir statau jurtą sūnuliui-kubilbekui jaunesniajam:)
Nes čia valdžią užgrobusi nusikaltėlių gauja
„Net ir vadinamosios krizės laikais Airijoje daug geriau nei Lietuvoje aprūpinamos šeimos. Valstybės politika vaikų atžvilgiu – skatinti gimstamumą. Nežinau nė vieno airio, net ir nepažįstamo, kuris turėtų tik vieną vaiką. Už pirmą mažylį iki sunkmečio per mėnesį valstybė mokėjo mažiausiai 166 eurus. Dabar, sumažinus šį mokestį, mokama 150 eurų. Už antrą ir trečią vaiką jau mokama daugiau. Tačiau jei šeimos pajamos nesiekia minimalaus tarifo savaitei, kiekvienam individualiai kas savaitę primokama taip vadinama „Family Income Supplement“, – pasakojo moteris.Kubilistane to net nesiekiama.Čia svarbiau pažindyt amerikono sysalą:)
Kazkas toks jausmas tikrai yra bukaprotis lygindamas vakaru europos valstybiu socialine sistema su musu . Aisku valstybiu raidos ypatybes ir kiti dalykai tokiems yra neidomu . Kur bus idomu buduliu tokie dalykai . Elementarus dalykas pasakyti kad kaltas Kubilius , veliau sakys kad naujas premjeras po to sakys dar apie kita premjiera - nesibaigianti pasaka . Bijau nors galbut ir gerai - su tokias migracijos tempais i vakaru europa buduliu (tai pigios darbo jegos ) atsigavus ekonomikai teks padaryti vokeciu ar skandinavu pavyzdziu - uzsivezti emograntu is afrikos , ar kokios turkijos - pigai lietuviska darbo jega pakeisime dar pigesne darbo jega - kuri ir daugiau ir stropiau dirba , kad ir kaip ziureciau dar ir labiau civiluotesnai , bei laimingai - zinancia kas yra tikras sudas - tada vat ir pas mus bus tos socialine sistema - aisku marijos zeme paskes islame bet uztat kokia bedarbio pasalpa ir t.t
Kubilizmas žlugs
Didesnė valstybės pagalba
„Net ir vadinamosios krizės laikais Airijoje daug geriau nei Lietuvoje aprūpinamos šeimos. Valstybės politika vaikų atžvilgiu – skatinti gimstamumą. Nežinau nė vieno airio, net ir nepažįstamo, kuris turėtų tik vieną vaiką. Už pirmą mažylį iki sunkmečio per mėnesį valstybė mokėjo mažiausiai 166 eurus. Dabar, sumažinus šį mokestį, mokama 150 eurų. Už antrą ir trečią vaiką jau mokama daugiau. Tačiau jei šeimos pajamos nesiekia minimalaus tarifo savaitei, kiekvienam individualiai kas savaitę primokama taip vadinama „Family Income Supplement“, – pasakojo moteris.
„Net ir vadinamosios krizės laikais Airijoje daug geriau nei Lietuvoje aprūpinamos šeimos. Valstybės politika vaikų atžvilgiu – skatinti gimstamumą. Nežinau nė vieno airio, net ir nepažįstamo, kuris turėtų tik vieną vaiką. Už pirmą mažylį iki sunkmečio per mėnesį valstybė mokėjo mažiausiai 166 eurus. Dabar, sumažinus šį mokestį, mokama 150 eurų. Už antrą ir trečią vaiką jau mokama daugiau. Tačiau jei šeimos pajamos nesiekia minimalaus tarifo savaitei, kiekvienam individualiai kas savaitę primokama taip vadinama „Family Income Supplement“, – pasakojo moteris.
Šitie pasikartojantys komentarai primena propogandą.
Nesąmoningi komentarai pasitaiko visur, kur nepatinkanti informacija pasirodo apie Europą.
Reikėtų nesidžiaugti per anksti, nes Kubilizmas žlugs anksčiau.
Nesąmoningi komentarai pasitaiko visur, kur nepatinkanti informacija pasirodo apie Europą.
Reikėtų nesidžiaugti per anksti, nes Kubilizmas žlugs anksčiau.
Aš tau dar kartą kartoju-ES reikalinga tam kad kubiloidų-kubilastų gauja nesteigtų čia CŽV kalėjimų,nesprogdintų tiltų per brazuolę it nemėtytų karininkų per langus:)
Šitie pasikartojantys komentarai primena propogandą.
Nesąmoningi komentarai pasitaiko visur, kur nepatinkanti informacija pasirodo apie Rusiją.
Reikėtų nesidžiaugti per anksti, nes Putinizmas žlugs anksčiau.
Nesąmoningi komentarai pasitaiko visur, kur nepatinkanti informacija pasirodo apie Rusiją.
Reikėtų nesidžiaugti per anksti, nes Putinizmas žlugs anksčiau.
Nemanau kad tinkamas lyginimas SSRS su ES . Daug is paziuros atrodo panasu ,lyg priesinga SSRS bet tiksla turinti ta pati . Deja yra keli dalykai kurie padaro siais valstybes skirtingas - sajungu statymai - pastatymas krauju ir pastatymas savo noru skiriasi kazkuo nenugincysi :DD Tautine sudetimi - taip nors ES gali stengtis ir noreti bet ji propuoguoja smarkai globalizacija net to galbut ir nenoredama , esminis dalykas si sajunga nera centrolizuota gerai tai pat nera virsesnio uz visus - nei tautos , nei valstybes neina isskirti o pabandzius bedrija griutu kaip kortu namukas - antraip nuo SSRS kur aiskus virsesnis Rusija - kur pagal jos tauta prievarta visi turejo tapti vienodais . ES neturi pavyzdzio - taip globalizacija gali padaryti "europieti " visu tautu persipinusi ateitis europieti , bet tai nataralus vaiksnys antraip nuo SSRS dirbtinio veiksnio . Jis vyksta ir Rusijoje ir kitur su sendienos technologijomis bei migracijos mastais - taip jau yra , stipreja kosmopolitizmas . Skirtumus kodel negalima lyginti yra du esminai dalykai - zmones visuomet apie sajungos sekme sprendzia pagal ekonomini gyvenima joje bei ant kiek joje individas patirai smurto bei suvarzoma jo laisve . Manau tu dalyku lyginti nereikia kazkaip visi manau dar nera uzmirse
Baltarusija – valstybė, kuri priklauso Rusijai?