koks čia propogandinis straipsnis, tai byby dėjau.

Ar čia norima paskayti, kad JAV pralaimėjo šaltajį karą? Nes rusai jį nutraukė savo noru, nes suprato, kad šaltasis karas "alina jų valstybę" - taigi taip išeina, kad rusai jo nepralaimėjo. Gražus žodžių žaismas.

Autoriau, autoriau:
Dėl to rusai ir nutraukė šaltajį karą savo noru, nes pritrūko rublių, o kai nėra pinigų tai ir nieko nėra.

Taigi kuriai valstybei pasibaigė pinigai ta ir pralaimėjo, o čia jau visiems aišku kuriai valstybei kišenės ištuštėjo.

tai ne atsitiktinumo ikaitai, o amerikieciu bukumo ir arogantiskumo ikaitai - toks turetu buti straipsnio pavadinimas. kai amerikieciai i nieka neatsizvelgdami ir akiplesiskai meluodami pradeda karus, arba grasina visoms valstybems, kurios nekeliaklupsciauja pries JAV, nenuostabu, kad visi nori atominio ginklo noredami islaikyti savo nepriklausomybe. nenustebciau, jei ir venesuela uzsinores atominio ginklo, ir egiptas, ir sirija.

"Po Reagano į Baltuosius rūmus atėjo Bushas – vyresnysis, kurio pirminį atsargumą Gorbačiovo atžvilgiu pakeitė toks entuziazmas, kad jis vienašališkai likvidavo visą milžinišką JAV taktinių sausumos ir jūros branduolinių ginklų arsenalą."

Kažin o jei visi imtų taip ir vienas kitam padarytu po kokią vienašališką nuolaidą? Ar tai nebūtų geros valios ženklas, gal tai parodytų kitam kad nesu priešas, gal iššauktų ir kito panašią reakciją? Suprantu kad politikoje visi elgiasi pragmatiškai, bet gal pasielgus truputėlį nepragmatiškai ir geranoriškai rezulatatas galų gale po kurio laiko būtų geresnis?

Sumarazmėjo sssr, bet pasiliko ne mažiau SUMARAZMĖJUSIOS "demokratinių" šalių valdžios. Ir štai šitas arogancijos apimtas valdžių valdas pradeda supti agresyvios jėgos; tai be musulmonų - agresyvėjanti Rusija, kurioms ginklavimuisi lėšas atiduodame MES, besaikiai naftos produktų naudotojai.