nu straipsnis tikrai netiems kurie domisi giliau tuo, o veikiau tiem kurie nieko nezino ir pirma kart nori suzinoti kas kaip ir kodel..

i want my 10 ~minutes back.

Rubavičius nusprendė parodyti "klasę" ir mus visus nustebinti "gilia ir netikėta įžvalga"? Deja, sukurpė tik vaikišką fantaziją, kuri slepia tikrovės banalybę: 1)Izraelyje ant nosies rinkimai ir 2) Izraelis turi 101 planą kaip laimėti karą, tačiau nei vieno - kaip laimėti TAIKĄ. Ir dar: jeigu HAMAS nebūtų Izraelis jį sukurtų (kaip jau vieną kartą tai buvo padaryta).

Ko jau, ko jau, bet cinizmo eilinio žmogaus atžvilgiu, šiame konflikte tikrai netrūksta. Tik ar tikra konfliktas tarp Izraelio ir Irano?! Kodėl autorius supaprastina to konflikto schemą? Tiek Izraelis, tiek „Hamas“ šiame konflikte atlieka mirtininko vaidmenį. Tikrasis konfliktas — tarp JAV ir Irano.
Kol JAV nepanorės iš esmės spręsti palestiniečių valstybės įkūrimo klausimą, tol žus civiliai gyventojai. Ir kuo toliau, tuo daugiau. O gal planas ir yra būtent toks — kuo daugiau sunaikinti tų kvailų, mirti nebijančių palestiniečių, kad valstybės įkūrimo klausimas savaime atpultų.

na ką gi, Rubavičiau, visi mes tik valgyti norintįs gyvūnai: todėl už savo papildomą kasnį mokame kuo galime...Tik ar neužsprigsite, gerbiamasis savo "analitika"?

Autorius kaip reta tiksliai (kas nebudinga lekstai Lietuvos ziniasklaidai) sudejo akcentus trumpoje apzvalgoje. Straipsnis taip pat teigiamai issiskiria daugybes Hamasa palaikanciu (ir vulgariai antisemitiniu-neva antisionistiniu) anoniminiu interneto komentaru sraute. Giliau siekiant butu galima svarstyti apie Izraelio regionines politikos ir pacios valstybes islikimo dramatiskas dilemas. Taip pat vertetu apmastyti arabiskosios gatves psichologija, atvedusia prie valdzios Hamasa, netinkanti kurti palestinieciu valstybingumui, nes islamistiniai fanatikai tegali gyventojams pazadeti "ateiti" ne zemeje, o aname pasaulyje.