Visa taip vadinama feminizmo ideologija laikosi ant “engėjai-engiamieji” paradigmos, kur engėjais, suprantama, laikomi vyrai, o engiamaisiais – moterys. Turint tai galvoje, negalėjo nekilti visa eilė klausimų feminizmui:

Kaip sveiku protu paaiškinti faktą, kad “engiamos” moterys gyvena 14 metų ilgiau už savo “engėjus”? Argi vergai gali ilgiau gyventi už savo vergvaldžius?

Kaip taip išeina, kad “engėjai” dirba daugiau už “engiamąsias”, be to, darbuojasi pačiuose pavojingiausiuose ir sunkiausiuose darbuose, kur žūsta nuo traumų ir sužalojimų 20 KARTŲ dažniau už “engiamąsias?

Kaip paaiškinti faktą, kad “engiamosios”, dirbdamos mažiau už “engėjus”, išleidžia pinigų savo reikmėms du kartus daugiau už pastaruosius? Argi vergai gali gyventi turtingiau už savo šeimininkus?

Kokiais protingais argumentais gailima paaiškinti, kad tik “engėjams” gali būti taikomos prievartinės valstybės priemonės, pavyzdžiui, verčiant juos tarnauti kariuomenėje ar mokėti alimentus, kai tuo tarpu “engiamosios” laisvos gyventi kaip pačios nori? Argi pasirinkimo laisvė, kuria jos naudojasi – ne laisvo žmogaus atributas?

Ką, išskyrus vergus, žmonijos istorijoje galėjo prievarta atskirti nuo savo artimųjų, pavyzdžiui, vaikų? Argi ne šitaip šiais laikais elgiamasi su tėvais?

Kas per stebuklingi motyvai nulėmė, kad “engiamųjų” sveikatos apsaugai valstybė skiria gerokai daugiau lėšų, negu “engėjų” sveikatos apsaugai, nors “engiamosios” gyvena ilgiau ir mirtingumas tarp jų 4 kartus mažesnis negu tarp “engėjų”, ir serga jos rečiau? Argi vergų sveikata rūpintis yra svarbiau, negu rūpintis šeimininkais?

Kuo galima paaiškinti faktą, kad bet kokiuose stichiniuose ir kariniuose įvykiuose pirmiausiai gelbėjamos “engiamosios”, o “engėjus” neretai pasmerkia neišvengiamai žūčiai? Nuo kada vergo gyvybė pasidarė vertingesnė už šeimininko gyvybę?

Dėl kokio sunkiai suprantamos priežasties “engiamosios” išeina į pensiją penkeriais metais anksčiau už “engėjus”?

tai koks tau skirtumas jos lietuvoj su hijabais vaikscios, ar saudijoj, juk tau nieks neliepia skaros ristis :D

viskas OK, tegul tik tos musulmonės su savo hidžabais nelenda į lietuvą. tegul sau būna laisvos savo pakistanuose ir saudo arabijose, o aš būsiu laisvas savo lietuvoj.

laisvės sąvoka Europoje ir pas arabus yra labai skirtinga. Reikia tai suprasti, atsižvelgti į kultūrinius skirtumus ir tik tada vertinti.

Mokėkite joms šekeliais - viskas bus gerai

ten galejo buti net tik jo vien zmonos, o seserys, drauges giminaites pusseseres ir t.t :)

nėra jau taip baisu toms musulmonėms moterims, kaip mums atrodo. Teko būti islamiškoje šalyje ir net labai nustebau, kad gatvėje eina šeima-vyras,žmona ir vaikiukai, tai vyrai daugiausia žiūri, kad mažius kur nepargriūtų, nenueitų ir panašiai, o žmonos eina sau ramiai plepasi tarpusavyje. Ko negalėčiau pasakyti apie mūsų vyrus, kai paprastai moterys lekia visur įsikibusi vaikui į pridurkus. Vakare su drauge vaikščiojom mieste, ogi žiūrim pareina keletas jaunų moteriškių prisipirkusios visokiausių vardinių drabužėlių( tai išduoda firminiai maišeliai)ir visos linksmos, klega, o vakaras jau vėlus...apsirengusios jos savo tradiciniais rūbais bet iš po jų kyšo siauri aptempti džinsiukai ir aukštakulnės basutės. Taip, kad mums spręsti ar jos ten blogai ar gerai gyvena yra sudėtinga, nes mums pilnai nesuprantama jų kultūra, kaip ir jiems mūsų.

Religija, tai ne tai ka zmones daro realiame givenime (o dazniausiai daro ka nori)o tai ka liepie daryti religijos kanonai, kaip kad kataliku nerasim daugumoj geru, taip ir musulmonu nerasim daugumoj geru. Religijos negalima kaltinti, galima kaltinti paprocius, kultura, auklejima ,mentaliteta

apie musulmonu pagarba savoms zmonoms tai gal jie ir gerbia jas,bet pabreziu gal ir tik savaip...ir cia tik surasytos tos taisykles , leidimai,ka jos gali daryti ir kiek daug gali ir butu viskas grazu,jei tai butu pritaikoma ju realiame gyvenime,nes toli grazu taip nera....straipsnio autorei reiktu pakeliauti daugiau,visko pamatyti ir siaip realiai nesusidurus,tai nelabai galima ka ir parasyti...dar galmetu si straipsni pakritikuoti del teigiamos musulmoniskos puses isaukstinimo ir ne truputi neuzsimintos tamsiosios sios religijos puses.

kodel cia paminetos tik dalis to kas vyksta? prisiminkim ir nosies apipjaustymus ir sieros rugsties pilimas i veida..siuolaikinei straipsniai dazniausiai uzima viena is pusiu o ne parodo bendra vaizda. kas yra labai panasu i lobizma arba reklama