Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Komentatariai jobani o jus bent skaitot straipsni ? Straipsnyje parasyta kad jam priklause pavalgyti o daugiau nieko. Svarbu kad komentuojat antraste o ne straipsni.. mulkiu gauja
O tai ka ir be maisto,bei vandens 2 metus pragyveno ?? :D :D :D kazkas cia netaip... viska turejo gi duot jam,kitaip butu neisgyvenes,tai reiskia,kad nebuvo pamirstas ! ;)
Galu gale kur artimieji buvo tuos metus?
valge savo nagus ir plaukus ir gere myzalus
zurnalistine pasakele. Zmogu uzmirso, bet jis nemire is bado. Jei zmogu maitino, vadinasi zinojo, kad jis vienuteje sedi.
Nesuprantu, kur tuos dvejus metus buvo jo advokatas? Ir kas tie pinigai, kai jau serga plauciu veziu? Gyvenimo dienos suskaiciuotos. Jei veziu susirgo kalejime, tuos, kurie ji pamirso, reikia pacius uzdaryti i vienutes ir pamirsti. Zmogaus gyvybes visai nevertina. Gaila sugadinto zmogaus gyvenimo.
kazkokia nesomone nelabai tikiu, o kur valstybes advokatas buvo, gimines,ikiteisminio tyrimo medziaga kur dingo, be sankcijos nieks nesuima...nu balandzio pirmai tokius nonsensus tegu papila.
Esu tikras, kad jis pateko į Kafkos "Pilies" vertą biurokratijos mėsmalę. Kitaip tariant, visiems buvo nusispjaut kas jis toks ir kodėl jis ten sėdi. Kol nėra nurodymo iš aukščiau, kad jos čia neturi būti, jis pūna skylėje. Pavalgyt jam pagal normatyvus priklausė, visa kita - ne.
Don't drink and drive...
Nesupratau, tai vis tiek kažkas turėjo pas jį ateit. Ką jis valgė?

Į viršų