O Talibanas, tamstos nuomone, nebuvo okupacija? Tik kazkodel ten dominavbo ne pustunai ir net tadzikai, o arabai. Idomu - kaip taip nutiko, ka? Kodel su sovietu okupacija kariave modzachedai, paskui telkesi Siaures Aljanse ir ju lyderis Achmadas Shachas Masudas buvo uzmustas rugsejo 11-osios ivykiu dienomis? Arabu islamistu rankomis, beje.

na del okupacijos tai kalbu nera, cia viskas aisku, manau, kad dauguma istoriku po kokiu 20-25 metu vieningai pripazins, kad tai buvo okupacija (as cia kalbu apie vakaru saliu istorikus nes rytu istorikams jau dabar viskas aisku) ir karinis perversmas pasitelkiant uzsienio saliu pajegas. Cia istorija labai panasiai kartojasi kaip ir kambodzoje ar vietname, tik ten nelabai igai issilaike statytiniai, manau ir dabar panasiai bus, juolab, kad turim ne socialinius idealitus, o religinius fanatikus. Taciau bet kokiu atveju, noreti, kad zutu zmones, nesvarbu is kurios puses, tai jau iskrypimas...

dziaugtis svetima mirtim yra zemas dalikas ,kaip ir but okupantu...

nematau ko argumentuot jei ir taip nesupranti..
1 komentatorius dziaugiasi lenko zutimi. ir kliedi apie okupacija.
o 2 tai isviso su angelais kalbasi(jis tipo ne kaip cibuliu pririjes?) kazkur mato "sovietinius okupantus"

argumentuok,nes kalbi kaip kaimietis cibuliu priryjes

abu komentatoriai debilai!

negailekit soviniu i okupantus

dieve kaip faina, lauksim lietuvių aukų juk tikrai jėgiška akcija - okupuoti svetimą šalį tokiai sukakokai valstybėlei kaip lenkija ar lietuva. Aukos - kaip dividendai. stengiamės gi. Saugom afganą nuo afganų, vytauto palikuonys. Triskart valio ir laukiam naujų dividendų iš NATO