nei analizes, nei tyrimo nera. Tyrimas buna tada, kai iskeltos hipotezes patikrinamos, kai apklausiamos kelios puses, o ne vienpusiskai pateikiama info. Taip galiu bet ka irodyti

"1-as posedis" - sorry.

Taigi, taigi. Jurgeleviciaus liudijimas (1-as poidedis) - tikrai "lygis"....

Na ka, ne kiekvienam užtenka kantrybės lukštenti tokią medžiagą. Tačiau, kaip matau, verta. Aiškėja keli dalykai:
1. Departamentas buvo sąmoningai griaunamas;
2. Tai negalėjo būti daroma vien iš durnumo;
3. Vadovai apsimeta durneliais.

Klausimas: kas už tai moka. Panašu, kad Rusijos GAZPROM?

Paskaicius sustiprejo nuomone, kad Lietuvoje Adamkus I kadencijos metu pradejo formuoti valdzia imanciu
"valstybininku" klana. Kitaip nesuprantamas Pociaus ,
jalbino ir Co vykdomos akivaizdzios destrukcijos vertinimas prezidenturoje. O Adamkaus elgesys tyrimo metu, jo arogantiskas atsisakymas susitikti su Seimo komisijos nariais, demonstratyvus tokio vsd pareigunu elgesio palaikymas, kuri vainikavo buto prichvatizacija, tikrai kelia mintis apie siknaskyles ordina musu valdzioje.

Kur sėdi, urode? Tuojau atvažiuosime tavęs paguosti. O jei rimtai-varykite,"valstybininkai", į savo Rusiją. Galite ir Pociu su Jurgelevičiumi pakeliui iš Graikijos pasiimti. Apsieisime be tokių "profų".

Noriu darsyk palinketi autoriui visokiu nelaimiu ir bedu. Tik to, kaip teiseto atpildo, jis nusielno uz valstybes dergima ir paslapciu viesa isdavinejima.

Kuo pekeisime jo diskredituojamus profus?

Va ka reiskia viesinti paslaptis. Kiekvienas urodas gauna koziriu.

Norisi tikėtis, kad po kurio laiko knygynuose galėsime nusipirkti Tomo knygą apie "Pociadą". Tauta turi pažinti savo "didvyrius".

Tai pasirodo Pocius ne Kipre, o Graikijoje, ir ne su Balzariu, o su Jurgelevičiumi. Kaip sako Matulevičius, tai dar pikantiškesnis niuansas. "Užpakalininkai", o ne "valstybininkai".

Manau, dar daug suzinosim is sios serijos apie niekingu januskyno "zygdarbiu" masta. Nemanau, kad ta vadybine destrukcija, kuria vykde pocius ko, buvo vien tik durnumas.