padėjai 2 akmenis,surišai iš mazgotės kūliuką ir spardyk,didelio meno nereikia tam futbolui.

o tau neatrodo, kad kojom iska sunkiau yra padaryti nei rankom..ir nekablek, kad fulis tik spiri ir begi..tuomet kasis tik meti ir gaudai:)..ismokyk mongola 50 metru atstumu kojomis tiksliai kamuoli perduoti..as savo ruoztu galiu ji ismokyt zymiai lengviau bulve i viedra pataikyti:)..
be to, kasis zymiai labiau individualistinis sportas..paeme le bronius kamuoli ar bryantas ir zaidzia vienas, o kiti tik statistai..fuleje vienas nieko nenuveiksi, reikia komandines dvasios:)

o del intelekto tai gal geriau patylek, nes pats rodai savo menka iq:) veikiausiai net nuosales taisykles nesugebetum paaiskinti..o gal tavo nuomone visas pasaulis yra kvailiai, nes juk fulis yra populiariausia sporto saka..isvardink salis, kuriose kasis yra populiariausia..ant vienos rankos pirstu suskaiciuosim..

o del irangu visokiu, tai cia tik rodo kasio nevykelio statusa, nes jis pataikauja varotoju instinktam, o be to, jo taisykles tokios netobulos, kad jas keisti reikia..buvo 2 keliniai, o dabar jau 4, buvo 30 sekundziu ataka, dabar 24..tuoj ir 16 padarys, kad tik jus reginio visuomene daugiau veiksmo matytumet ir lazdomis patrankyt galetumet ar dudele papust:) o fulio taisykles nesikeicia ar bent jau ne taip drastiskai, o tai rodo, kad jos yra geros..

be to, del irangos tai ir klysti..paskaiciuok, kiek geras fulio stadikas kainuoja ir kiek kasio arena..skaiciau bus ne i kasio nauda..juk fuliui neuztenka bet kokios zoles, vien ji brangiau uz tavo kasio parketa kainuos:)

Geriau pakalbetume apie kaciu pelninga uki, nu...

Krepsinis yra daug sudetingesnis zaidimas (daugiau taisykliu, daugiau irangos reikalauja). Todel kurie megsta lengviau, arba ju intelektas neleidzia ismokt daugiau taisykliu renkasi futbola.. Nuvaziuok i kokia Mongolijos stepe ir pamokink vietini abieju dalyku ir ka greiciau ismoks ... futbola..

O beto futbolas nereikalauja labai geru fiziniu duomenu (ugio, dideles mases raumenu) . Zinom kad didziaja dali zmonijos sudaro maziukai 180 ir mazesni tai savaime suprantama kad jie eina i futbola.

Fu

Krepsinis yra daug sudetingesnis zaidimas (daugiau taisykliu, daugiau irangos reikalauja). Todel kurie megsta lengviau, arba ju intelektas neleidzia ismokt daugiau taisykliu renkasi futbola.. Nuvaziuok i kokia Mongolijos stepe ir pamokink vietini abieju dalyku ir ka greiciau ismoks ... futbola..

O beto futbolas nereikalauja labai geru fiziniu duomenu (ugio, dideles mases raumenu) . Zinom kad didziaja dali zmonijos sudaro maziukai 180 ir mazesni tai savaime suprantama kad jie eina i futbola.

Fu

O, neiprasta ir sviezia nuomone. 100% sutinku.

Na ko jūs čia susipjovėt, rado dėl ko ginčytis. Ėmė ir sugalvojo straipsnio autorius paimti interviu iš kelių žymesnių žmonių, uždavė vieną provokuojantį klausimą, o dabar čia ginčijatės, kuris žaidimas geresnis. Autorius nenori įpiršti jokios nuomonės, tiesiog pateikia atsakymus. Jei nepatinka, eikit susipykit su Marijonu ar Radžislovu.

Kiekvienas turės savo nuomonę kur kokie vieno žaidimo privalumai prieš kitą. Betgi balsas.lt nesako, kad turėtume nustoti žaisti vieną ar kitą. Donatas Puslys man yra tiek pat (ne)svarbus kaip eilinis Marijonas ar Ezopas, jo nuomonė ir lieka nuomone.

Jūsų komentarai man panašūs į ginčą kuri spalva gražesnė, raudona ar mėlyna. Tokios pačios tuščios šnekos.

e jus krepsinio fanai, jus buki kaip ir tas krepsinis, eikit geriau bulves i kibira metyt:)))))

nturi net niekam kilt klausimu, kodel futbolas geriau nei krepsinis ir taip visiem aisku, kad futbolas geriau.

FUTBOLAS VALDE, VALDO ir VALDYS PASAULY VISADA!!!

Tema yra kodel futbolas geriau nei krepsinis... Jei kam krepsinis geriau, tai turbut ir nereiketu reiksti cia savo nuomones..