Nu ką aš galiu pasakyti. Kaukėnas neįžaidėjas, Kalniečiui reikėtų gal be oponentų aikštelėje išmokti prasivaryti kamuolį, tai belieka tik Šaras.

a gde reiskis Jomantas? anas gi Lenkijoj cempionate dirigavo zaidimui, kai Kalnas tuometinio Lietrycio trenerio sprendimu turejo sedet ant suolo? va ir dabar pvz kad ir lievas sezonas, bet Jomantas imamas tam, kad rinktinej galetu "atsigauti ir reabilituotis". As uz tai kad Jomantas butu izaidejas!!

Ziauriai sunkus klausimas. Neimanoma pasakyti kuris butu geresnis nematant nei Lietuvos rinktines, nei ju varzovu sudeciu/startiniu penketu, nes abu labai skirtingi. Visgi rungtyniu pradzia skirciau Sarunui, nes gera pradzia puse darbo, tiesa, laiko aikstele mano vadovaujamoje komandoje daugiau praleistu Kalnietis.

Bet prie ko cia Kaukenas? Jis juk atakuojantis gynejas. Prabalsavau us Sara, bet pamatysim kas bus vertesnis Kalnietis ar Saras po parengties etapo. Sekmes abiems!

Saras buvo geras vienu metu-kai zaide uz zydus, ir kiek atsimenu tada sudauze lietuvius, tai cia gal buvo 2000 olimpiada? Nu neatsimenu tiksliai, o google tikslintis nenoriu, sakau tiek kiek atsimenu :) Nuo to laiko Saro nekenciu :)

Kaukenas geras, bet as imciau Kalnieti. Tas bicas yr nuosirdus ir per kiekvienas rungtynes atsiduoda zaidimui nu koki 80 procentu. O Saro laikai jau praejo, ir praejo ne Lietuvoj :)

nu kaukenas tai labiau sg yra negu pg, todel mano nuomone turetu saras su kalnu pasidalinti ta darba

Kas čia per nesamonė? Kaukėną rinkt į pagrindinį įžaidėją, tai dar ir delininkaitį krc reikėjo įrašyt , px kad atakuojantys gynėjai....

Kas čia per nesamonė? Kaukėną rinkt į pagrindinį įžaidėją, tai dar ir delininkaitį krc reikėjo įrašyt , px kad atakuojantys gynėjai....

Tas Šaras, tai tik pavadovauti ir pasidraskyti sugeba, o šiaip jo žaidimo statistika neįspūdinga. Manau, jo dienos jau praėjo. Įžaidėjo pareigas Kalnietis atliktų geriau.