Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Egiptiečiai kaip ir lietuviai, (ar atvikščiai) visi kalti, tik ne jie.
cituoju:"Tuo tarpu egiptiečių puolėjas Mostafa Ziko po rungtynių antrajame kėlinyje teisėjo priimti sprendimai tiesiogiai nulėmė galutinį rungtynių rezultatą"..kas čia per perlas,žirniai į sieną be skyrybos ženklų ir sakinio sandaros logikos ?
Na jooo labai jau keistod rungtynes svelniai tariant
Cirkas iš teisejo pusės,Egiptas teisus 100 procentų,negalima taip akivaizdžiai gadinti futbolo rungtynių.
Tos rungtynes didelis deguto šaukštas į pasaulio futbolo čempionata.Matė teisėjas tik Egipta Argentinos pražangu nematė gėda !
Argentinos žaidėjai žaidė grubiai vienas buvo užsimojes į veida trenkti teisėjas atseit nematė.Pargriautas Salakas baudos aikštelėje su smugiu į koja teisėjas nemato gėda o ne futbolas.
Nežinau ką sofos ekspertai mano, tačiau pasiskaičius FIFA taisykles vietoje to kad pagal savo nuožiūra sofos ekspertu esant sakyti kaip turėjo būti, išsiaiškinti tai dėl ko buvo atšauktas įvartis. Ten absoliučiai viskas švaru, teisėjas pramiegojo baudą o VAR didelėm raidėm parašysiu gal tada įkalsiu į galvą, NETURI TEISĖS KIŠTIS Į ŽAIDIMĄ KAI VYKSTA ATAKA!!!! O dėl momento su Salah VAR turi kelis teisėjus kurie galį bet kurį momentą peržiūrėti, nustatė kad pražangos NEBUVO, patys pažiūrėkit epizodą, ar tai buvo tyčinis veiksmas stabdant puolimą? NE KADANGI SALAH JAU BUVO PRARADĘS KAMUOLĮ!!!!
@Nesvarbu
KADA VYKSTA ATAKA,VYKSTA IR GYNYBA!!!!
@Kamuolys
Teisėjo darbas buvo pamatyti baudą, jis nepamatė, VAR neturėjo teisės kištis nes jeigu būtų nustatytą kad pražangos pvz nebuvo vyktų dar daugiau ginčų. VAR viską padarė teisingai, o kadangi teisėjas nieko nemato tai jau jo bėdos, VAR pasielgė teisingai o teisėjas aklaregis. Ataka vyko po baudos, vėliau kai VAR galėjo kištis (Jie gali kištis kai pavojinga ataka baigiasi, nesvarbu ar įvarčių ar nuošale ar ne tiksliu smūgiu) jie įsikišo ir jau niekam nebesvarbu tas įvartis.
Žiūrėjau tas rungtynes, viskas ten buvo tvarkoje. Egiptas pirmavo, per anksti patikėjo pergale ir pralošė.Pabaigoje jie buvo jau pavargę ir išsikvėpę. Galu gale yra VAR sistema, kuri gal ir nėra tobula, bet savo vaidmenį atlieka ir neleidžia teisėjams vienašališkai spręsti.
Ne teisėjai kalti,kad Egiptas antrajame kėlinyje pradėjo švęsti pergalę,pradėjo žaisti be gynybos ir per 10 minučių,3 įvarčius po vaikiškų klaidų prasileido.O dėl to įvarčio,tai jei jį būtų užskaitę,tada Argentina tvirtintų,kad nupirkti teisėjai,turėdami visus VAR,nuskriaudė čempionus ir su pražanga įmuštą įvartį užskaitė.
@Banalu
Niekas nieko nešventė, neskleisk melų, tiesiog teisėjai pakreipė rezultatą kita linkme. Sunku kovoti prieš priešininkus ir teisėjus, praktiškai niekas neatsilaiko
Egiptas turėjo būt laimėtojai,,bet jau ir iki futbolo daėjo korupcija,,,o teisejavusius musulmonai turėtų surasti
Aistros nerimsta: Egiptas reikalauja tyrimo: „Dėjosi keisti, bet aiškūs dalykai“