Svarbiausia - nepasimesti

Kaip gerai žinantis, kas yra filosofija ir politologija, galiu pasakyti, kad tamstos sąvoka "lyginamoji politologinė filosofija" yra visiškas nesusipratimas. Kaip bandomoji termobranduolinė matematika.

Matau, kad čia žemas lygis diskusijų. Edelmanas yra tik vienas varganas žydelis, parašęs ar tris knygeles ir populiarus tik Amerikoje. Net neverčiamas nei į vieną kalbą. Tokį cituodamas Čyvas vadovaujasi taškiniu, o ne lyginamuoju metodu. Tai rimtas trūkumas.

nesu tspmi ar kaip ten magistratas, ir ačiū Dievui. NEs komjaunuolišku politologinių vapėjimų neaptemdyta sąmone galiu suprasti, kad Čyvas pataikė į dėšimtuką

Kaip TSPMI magistrantas, noriu pasakyti, kad Cyvo svarstymai, lyginamosios politologines filosofijos poziuriu yra destruktyvus ir viska sumakaluoja. Zemas lygis.

Kaip TSPMI magistrantas, noriu pasakyti, kad Cyvo svarstymai, lyginamosios politologines filosofijos poziuriu yra destruktyvus ir viska sumakaluoja. Zemas lygis.

Lina poorinem dienom pasiraso Linu. O vat Vacys - visada Vacys. Kokie jie abu zavus. Kokia ciceroniska retorika, kokia subtili literaturine sugestija, koks gilus analitinis suvokimas atsispindi Linos, Vacio?Justo komentaruose.

Manau, "paksopedinis iskrypelis", laikui begant uzims derama vieta Lietuvos politines aukstuomenes (ypac "Valstybininku") uzstales blevyzgose.

Sprendžiant iš tavo IP adreso, pinigus iš paksopedų gaudavai kaip tik tu, kad rašytum visokias šlykštynes prie straipsnių.

Lina, gal tu blondinė iš LNK laidos? Rašai kvailiau nei jos tauška.

pasirasanciam Lina+Justu+Vaciu.

Prasideda nauja darbo diena? Pasakykit savo ideologams, kad labai jau skurdus jusu repertuaras ir komentaras ilgesnis nei du sakiniai neissibezda:)

Šlykštus straipsnis, neverta to žurnaliūgos rašliavos skaityti.