o, siaube, kaip save sureiksmino!!! kiek dramos (beveik komedijos) paprastam bylinejimuisi :))) susigretino save net su isprievartauta moterimi

Palaikau jus ir suprantu kad tokiam zygiui reikia drasos. O kad jis 'Don Kichotiskas' geraja prasme to nepakeicia. Klasikinis Don'as kovojo uz savo tiesa ir jis liko istorjoje.

Zurnaliugai juokiasi is tokiu ketinimu.Jie labai gudrus ir zeurus

Pasirodo dar yra drąsių vyrų ant Lietuvos.

Kam jau kam, mielasis Garbaravičiau, bet geriau jau patylėtum. Gal jums priminti jūsų darbelius "Kauno energijoje", mhm?

Kam jau kam, mielasis Garbaravičiau, bet geriau jau patylėtum. Gal jums priminti jūsų darbelius "Kauno energijoje", mhm?

Gerbiamieji, p.Garbaravicius suteike gera proga padiskutuoti apie pacios "sventosios karves" - lietuviskosios ziniasklaidos "ypatumus".

Siulau nepamirsti, kad civilizuotame demokratiniame pasaulyje ziniasklaida yra labai svarbi sudetine politinio proceso dalis. Ne isimtis ir Lietuva. Skirtumas tik tas, kad labiau mastancioje ir maziau atlaidzioje visuomeneje ziniasklaidai (bent jau ne "tabloidinei" jos daliai) keliami kiek didesni reikalavimai, paprastai neslepiami pacios ziniasklaidos priemones interesai ar politine pozicija, todel skaitytojas gali atitinkamai intepretuoti jos pateikiama informacija.

Paziurekime, kas vyksta pas mus. Buvo "smagu" steeti straipsniu serija Respublikoje apie Gubernijos alaus darykla, skaityti, kaip ji smunka ir t.t. O vakar pamatau zinute - V.Tomkus isigijo 18 proc. Gubernijos akciju. dar idomiau pasidarys palyginus partiju rinkimines islaidas ziniasklaidos priemonems ir ju uzimtas pozicijas kampanijos metu. Todel perskaicius bet kokia zinia, kuria persa ziniasklaida, reikia paklausti: kas uz to slypi? "Misija" informuoti? O uz jos?

Labiausiai stebina tai, kad pati ziniasklaida, teisianti visus ir visada, nepateikianti ne vienos geros naujienos ir sistemingai kalanti lietuviams, jog ji yra "looseriu" tauta, ziniasklaidos kokybe ir veiklos metodai, taip ir nebuvo ne karto (gal siokia tokia isimtis ~ paksiaus skandalo metai) patekusi i rimtesniu visuomenes diskusiju ir vertinimu lauka. Mes, zurnalistu lupomis, nuteisiame saleje snaudzianti Seimo nari (girtas? "spjoves" ant valstybes reikalu?), nuteisiame agresyvu paaugli ("degradas" ir tiek), bet niekada nenuteisiame zurnalisto. Nepaklausiame, kam ta nukirsta galva pirmuosiuose puslapiuose, kam tas blogis, smurtas ir skandalai, kai tuo pat metu vyksta, pvz., meno premiju iteikimo ceremonija, puikios parodos atidarymas, visuomeninis renginys pries diskriminacija ir t.t.

Tad pabaigsiu: tik kai suprasime, kad harmoningai valstybei butina ne tik atsakinga ir moreli visuomene bei atsakingi ir moralus politikai, bet lygiai taip pat atsakinga ir morali ziniasklaida, kai pradesime is jos reikalauti lygiai tiek pat, jei ne daugiau, kaip is "degradu" visuomenes bei "degradu" politiku, tik tada zengsime pirmuosius zingsnius i sveika demokratija. Tokia, kaip Svedijoje, kur balsuoti savivaldybiu rinkimuose atejo 74 proc. rinkeju...

palaikau

As irgi gana daznai galvoju, kaip kovoti su ziniasklaida, kai ji tendencingai meluoja. Manau, kad, jei eiti i teismus, tai tuomet kaip moraline kompensacija reiketu reikalauti tik tokios sumos, kuri garantuotu tos ziniasklaidos priemones bankrota. Butu galima teigti, kad tik bankrotas kompensuos jums padaryta zala. Nesvarbu, kokio dydzio tai bus suma, ar keliasdesimt tukstanciu, ar keliasdesimt milijonu. Jei nors viena tokia byla butu laimeta, ir teismas pripazintu, kad bankroto reikalavimas yra tinkamas reikalavimas padarytai moralinei zalai atlyginti, tai gal tuomet ir kiti ziniasklaidos magnatai susimastytu, ar verta rasyti netiesa, ar pusiau tiesa...