Autorius buvo teisus.

art> o kodėl jus žeidžia kai apie jūsų patologiją užsimenama. homoseksualai "patvarkymo" demonstracijų čia ir nesiruošia rengti. Matomai tau trūksta elementarios informacijos. O ką maža tau hetero viešų demonstracijų? išeik į gatvę ir atsimerk. Odėl įžeidinėjimų tai peržvelk komentus darprieš mane rašytus. Aš irgi esu žmogus ir man kartais gi kantrybės pritrūksta, o pats irgi mielų apibūdinimų nevengi. Taip kad nereikia čia..

Yra bandoma pakeisti visuomenės mąstymą, to pasekoje ir požiūrį į homoseksualus, kad jie galėtų elgtis laisvai. Negi dabar jie gali elgtis laisvai, t.y. be gėdos ir diskomforto eiti susikabinę rankomis? Ne. Reiškia yra didesnių problemų, nei problemos iškėlimas, kas maišo tik problemos sukelėjams ir eskaluotojams.
Žinoma, priemonės turi turėti ribas. Socialinės reklamos tikrai yra toleruotina. Ne paradai.

Gėjai yra mažuma, todėl jiems reikia klausyti daugumos, ir niekas jų nesmerks. Homoseksuali orientacija- nieko baisaus , bet ir nieko pavyzdingo, kad reikėtų ją taip išreklamuoti.

taip, jei hetero prades rengti demonstracijas kiek kas ko ir kur "patvarke" tada ir pedikai gali to reikalauti. O jei hetero tarp savu pakalba apie savo reikalus nematau nieko blogo. jus, pedikai, irgi simta metu tarp savu kalbekit. ir darykit jei tik noro yra! ir niekas ne puses zodzio nepasakys! tai bus tik jusu reikalai.
O izeidinet komentatorius tu pirmas pradejai! taip kad...
visi kitii tik bendra savo poziuri i jusu patologija reiske. kai kurie nevisai mandagiai, bet kartais ir kantrybes pritruksta.. be to asmeniskai nieko tai neizeidzia.

O, tai jau aš čia pikčiausias ir visus išvadinu. Vargšiukai jūs, atėjo piktas gėjus ir nuskruiaudė :DDDD. O patys kokiais žodžiais svaidotės, m? Aš matot užsipuolu kitokią nuomonę turinčius asmenis, na o jūs ką darot? Ar iš jūsų pusės "parėję" priešiški pasisakymai, įžeidinėjimai ir kt. vaizdingi epitetai turėtų būti savaime suprantami, bet jums nieko pasakyt negalima, mat esate dauguma, siekianti apvalyti žemelę? Klounai jūs tokiu atveju. Kartais pamąstau - galbūt ne į ES eiti reikėjo, o jungtis su Baltarusiją ir pasiprašyt Lukašenkos priglaudžiamiems, tada "pedikai" būtų gaudomi ir už grotų sodinami. Na bet pagyvenę prie autoritarinio rėžimo ir patys tuoj cypt imtumėt, tiesa dėl kitų, su orientacija nieko bendro neturinčių priežasčių, na bet dabar tai nesvarbu. Apie visokius "kaišiojimus" čia taip pat jūs daugiausiai rėkiat. Patys irgi kaišiojatės (lytis neturi reikšmės) ir "į kairę" vaikštot, ir su ranka/"linksmakočiais" bendraujat, tačiau tai niekam nekliudo ir rodos kad viskas čia gerai. Tik va homoseksuali orientacija tai kažkas baisaus. Nei aš, nei kas kitas nesiruošia pasakot ką ir su kuo veikia lovoj, ir nereik čia išpūst muilo burbulo apie miegamojo reikalų afišavimą, kuris daug populiaresnis tarp heteroseksualų - ne retai išgirsi po "tuso" kokį vyrioką giriantis kiek mergų tąkart patvarkė. Normalu? Reikškit savo nuomonę, vieningos jos niekada nebus, bet ar būtina ižeidinėti? O po to jau žinot - kaip šauki, taip atsiliepia. Ir niekas čia nieko nevaidina, nei supercivilizuotų nei kokių kitokių, visi yra tokie, kokie yra.

sadistas>> jei taip hiperbolizuotai vertini ryšį tėvai-vaikas-tėvai , tai kaip vertini bevaikes šeimas? Jei gyvena vyras su žmona ir neturi vaikų (o gal ir nenori turėt) tai jie nevisaverčiai, o gal jau ir iškrypėliai stabdantys procesą? O meilė yra meilė. Kaip sakoma - meilė akla - anai nei lytis nei amžius nesvarbu. Meilės aspektų yra žymiai daugiau nei tik tėvų-vaikų-Dievo. Tai tik vienas stereotipas, kuris tinka tikrai ne visais gyvenimo atvejais, tiesą sakat gan retokas, jei diferencijuosime meilę Dievui, nuo davatkiškumo", svanaudiškumo ir atpildo baimės.

art>> ar tau tik pimpalai terūpi? Nejau tu nematai daugiau nieko apart kotuko? Tai tavęs tokiu atveju gaila.

Na, o mėgstantiems remtis religija, laikantiems (nepagrįstai) save tikinčiais ir tikėjimo vardu prisidengus kurstantiems nesantaiką dar kartą priminsiu: atsiverskite Šv. Raštą ir paskaitykite Mt 7, 1-5. ir Jn 8, 5-9 Galbūt tai jums kažką pasakys.

Modernizmas dažnai nukrypsta nuo bendrų vertybių ir tradicijų , susiformavusių per daugelį žmonijos gyvenimo amžių. Tiesą žino kiekvienas. o teisybę - tik Dievas. Žmogaus teisės yra jo pareigos, o laisvė - atsakomybė. Demokratija nereikia suprasti kaip anarchija, o laisvas seksas yra paleistuvavimas.

geda autoriui ir kai kuriems kometatoriams.
ar jie nors patys suvokia kokie antikvariski, nykus ir apgailetini jie yra demokratijos, zmogaus tesiu ir postmodernaus nuomoniu ivairoves bei tiesos reliatyvumo kontekste?

Yra, bet gėjai tą procesą sugadina.
Vaikas myli savo tėvus, užaugęs ieško meilės priešingoje lytyje, iš to gimsta vaikai. Tėvai myli savo vaikus. Vyresniame amžiuje meilė , pereina į meilę Dievui. O seksas tai tik pagalbinė priemonė meilės raidai."Seksologijos teorija" to nenagrinėja.Įdomu , kaip supranta tą meilės raidą gėjai, nes meilė yra ne pastovus , o besikeičiantis , besiplečiantis procesas , nuo gimimo - iki mirties.

jei kaip tu manai esu durnas kad nekaisioju pimpalo kur nereikia, tada aciu uz komplimenta. o taves man visvien gaila apgailetinas pidere apsiktom kelnem. istampytais ir suplesytais sfinkteriais. Esate mirusi evoliucijos atsaka o vaizduojates demokratijos saukliais. :))