Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
žinoma, geriausias tokios nuomonės diktavimo pvz - šventoji inkvizicija :)) Puikus pavyzdys!
ot atėjo laikai. Visuomenė, valstybė nebegali diktuoti savo nuomonės. O juk visos moralės normos būdavo kuriamos daugumos susitarimu. Stebiuosi kaip dar vagys apie diskriminaciją neprabilo.
"ir kai gims (neduok dieve tokiu ziauriu pamoku) nesveikas vaikas, jus issikirstysit ramiai:draugei vaikas - o tau kita drauge ... ? :-)": nuo to, beto, neapsaugos ir Šventoji Šeima! Tačiau tam ir reikalingas tas nelemtas statuso (paraoms IR pareigų) suvienodinimas - tam, kad išsiskyrus pareigos išliktų tokios pačios kaip ir šeimoje. Vis bėgant nuo šito, mes paliekame pačią problemą nespręstą, tokią kaip pats aprašei - ar čia tas stebūklingas sprendimas? hm...
2 Kam baisoka? nuo Baisoka darosi paskai
2 Kam baisoka? nuo Baisoka darosi paskai
na... dar baisiau pasidare paskaicius komentara.
Nei vieno RACIONALAUS atsakymo i mano argumentus, vietoj to - uzgauliojimai ir fasistiska retorika.

Ar, tamsta, - vadindamas save "katalikų fundamentalistu", bet taip kalbedamas, susimastei nors karta ka is tiesu reiskia buti kataliku?! Ar pacioje sio mokymo esmeje neturetu atsirasti vietos pajautai, kitu meilei ir tolerancijai? Ar vadindamas save "katalikų fundamentalistu" ir stropiai vaiksciodamas i baznycia kartais neispazisti kito dievo? Lygiai kaip ir "islamiskieji fundamentalistai" sprogdindami neklatus savo tautiecius "prasilenkia" su islamo dvasia (kuri beje labai artima krikscioniskajai, is to paties kilusi)?

Beje, del vokietijos ir prancuzijos man nereiketu aiskinti - as kiekvienoje siu saliu pragyvenau maziausiai po 5 metus. Uz toki apibudinima, kaip tavasis, 9 is desimties vokieciu ar prancuzu tau gerokai i marmuze duotu. Neperdedu! Tavo kalbos atsiduoda 50-100 metu senumo radikaliuju rasistiniais pasvaiciojimais.

Po tavojo komentaro tikrai nepatikesiu, kad manes niekas "akmenimis užmėtyti nesiruošia". Gal ne dabar, gal siek tiek veliau, bet gyventi Lietuvoje baisoka darosi.
baisoka darosi paskaicius! 2007-10-05 17:24:28

Rasiau isiaudrines, nes mane tai liecia konreciai. Su drauge puikiai gyvename jau daugeli metu, nesiruosiame tuoktis ir ji siuo metu laukiasi. Ar tai reiskia, kad busime laikomi antrarusiais???.....

ir kai gims (neduok dieve tokiu ziauriu pamoku) nesveikas vaikas, jus issikirstysit ramiai:draugei vaikas - o tau kita drauge ... ? :-)
desperacija atgimimo nesustabdysi
desperacija atgimimo nesustabdysi
Sprendžiant iš komentarų, kai kam pataikyta į skaudžią vietą :) Purkštaukit, žydriukai, nepurkštavę: Lietuvoje niekas jūsų nelaukia. Jei taip jau traukia Amsterdamo pavyzdys, galite ten ir važiuoti. Bus tiktai švariau ;)
ir vel tas pats per tapati? homofobijos dar neisigydete?
Nepamirskime, jog Lietuvoje valstybe atskirta nuo religijos. As nesu katalike. Ir primetamos krikscioniskos vertybes man nereikskia moralumo. s galiu buti geras zmogus ir nebudana gera krikscione. Ir nereikia sakyti, kad krikscioniu tiesa yra pati tiesiausia, Tai jau kvepia fanatizmu.
Tamstos, tuo labiau įiaudrinusio, akmenimis užmėtyti nieks nesiruošia.

Sprendžiant iš to, ką parašėte, esate tipiškas Coupland'o "X kartos" atstovas. Egzistencinė dezorientacija, žodžių ir darbų nekontroliavimas. Postmodernistiškai-bobiški atodūsiai. Galbūt klystu - asmeniškai mes nesame pažįstami, bet, sprendžiant iš parašytų žodžių ir tokius žodžius tariančių sutiktųjų gyvenime - būtent toks ir esate.

Jūs simuliuojate gyvenima. Kol kas jums neblogai sekasi.

Taip taip, aš esu "katalikų fundamentalistas". Ir to tvirtai laikausi. Ir kaip katalikas manau - pasaulis gražus savo įvairove. Jūsų mintims nepritariu, bet niekas neturi teisės jus tildyti. Jūsų žodžiai ir darbai liudija netiesą. Ar tiesiog paklydimą.

Ir pabaigai. Palyginkite miestų kvartalus Vokietijoje, Prancūzijoje ir pan. prieš ir po atskeliant visokiems "rasiškai pilnavertiškesniems" nei baltieji. No comment... Taip, gerbiamasis, mes jau turime naują rasizmą Europoje. Tik jis atvirkščias - į dugną nugrūstas baltasis vyras. O dar kokių 20-30 metų tokių štai nesąmonių - ir Europa virs kita Afrika. Su visom iš to plaukiančiom pasekmėm. Norite tapti europietišku hutu arba tutsiu, papjautu kaimynų vien už tai, kad vis dar baltaodis?
baisoka darosi paskaicius!
baisoka darosi paskaicius!
tokio konservatyvizmo net is seniu seniai isgristi galima!!! atsiduoda fasismu: "Svingerių komuna, vienos lyties sugulovai, šeimininkas ir šuo,
kūdikių žudymo šalininkai", etc. Beje naciai irgi sventai irodinejo seimos nelieciamybe, netgi pasistengdami ja "isvalyti" nuo kitu rasiu (tautu) kraujomaisos. Tai - tik sekantis zingsnis autoriui ir panasiai mastantiems...

konkreciai:
- "Jei bet kurią partnerystę laikysime šeima, teks kurti naują sąvoką įvardinti pačiai šeimai": zinoma!, nuo sito ir reikia pradeti!!! - nuo blaivaus pazvelgimo i REALU (ne biblijini, ar vatikanini) gyvenima ir suderinant ji su norais

- "Jei dora, šeima, tauta jiems – reliatyvios sąvokos, tai jomis galima įvardinti bet ką. Svingerių komuna, vienos lyties sugulovai, šeimininkas ir šuo": grynas populizmas. Jei kazkas yra sukures oficialia siema, tai dar nereiskia automatiskai jos "dorumo". Ar mes turime uzsimerkti i galybe skyrybu, smurto seimoje faktu lietuvoje? O gal naujas istatymas saveime pakels seimos dorove?? :)) Gal nuo cia reiktu pradeti?
Apie priespastatyma "Svingerių komuna, vienos lyties sugulovai, šeimininkas ir šuo" jau minejau: nacizmas ir tiek.

- "kūdikių žudymo šalininkai": is tos pacios kategorijos. Belieka tik pridurti, kad medicinoje tai vadinama abortais ir jie daznai atliekami moters gyvybes isgelbejimui. Tik pamastymui, kad ateity autorius labiau pasvertu savo zodzius.

- "Šeimos politikos koncepcija kaip tik įvardina vaikų teises vienu prioritetinių uždavinių": taip, bet su labai konkreciomis salygomis. Sovietmeciu irgi buvo konkrecios salygos gauti socialinems garantijoms - reikejo buti partijos nariu. Cia visiskai tas pats - reikia buti kataliku ir tiketi i ju seimos ideja. Dar toliau pazvelgus pamatysime tam tikra poreiki valdyti. Jei tam nepritari - kentes vaikas (negaudamas garantiju, ar soc. paramos)... Autorius manipuliuoja mus panaisiai kaip bankas, kuris apibira pazadais ir tik sumokejus pasako, kad didziaja dali reikes atiduoti procentais...

Ir apskritai, seimos savokos susiejimas su tauta (autorius samoningai juos visur naudoja kartu!) yra grynai populistiskas. Remiantis sia logika reikstu, kad visi gyvenantys ne katalikiskos seimos remuose nepriklauso Lietuviu tautai, visi ju gime ir uzauginti vaikai is tos tautos bus ismesti. Sie seimos aukstintojai nepripazista, kad gali buti zmoniu netikinciu i katalikisku baznycia ir ju dogmas, bei pasirenkanciu laisva nuo ju gyvenima. Grynai autoritarinis mastymas - "kas ne su mumis - tas pries mus".

Ar cia TA meile tautai ir tautieciams, kuria autorius bando mus apgauti?
Isvarius kitaip mastancius (toli vaziuoti nereikia - daugumoje ES valstybiu yra iteisintos ivairiarusi seimos budai), nei "mažėjancio vaikų skaičius, nei šeimų skurdo, nei šeimos ir darbo suderinimo, nei socialumo, nei smurto prieš vaikus neispresime. Isspresime tik tai, kad kitaip mastantys privales palikti tevyne, kartu su visomis savo atzalomis.

Rasiau isiaudrines, nes mane tai liecia konreciai. Su drauge puikiai gyvename jau daugeli metu, nesiruosiame tuoktis ir ji siuo metu laukiasi. Ar tai reiskia, kad busime laikomi antrarusiais???.....

Skaitomiausios naujienos




Į viršų