Demokratija ir jos Valinskas

elitinėms partijoms yra kaip tik reikalingas. Su tokiu lengva biznį daryti. Taip kad nesvajokit čia apie revoliucijas.

O kas, anot jūsų, yra valstybės pamatas? Ir kaip tada valstybei tapti demokratine, jei pagrindai priešingi???? Ką čia tauškiate?

Deja, atrodo nieko nesupratai ką perskaitei. Nors labai aiškiai parašyta - senosios elitinės partijos padarė viską, kad dalyvauti ir laimėti iš "naujokų" galėtų tik šou rėksniai, pajacai ir pinigingi sukčiai. Tarp jų ir Valinskas.

Tokie elitui kaip tik naudingi, nes juos lengva asimiliuoti - susitariant dėl pyrago dalybų.

Negi taip sunku suprasti kas parašyta??? Kai tokie mūsų rinkėjai - tokie ir rezultatai...

straipsnis tipiškas chroniškos elitizmo ligos pavyzdys - nieko nenori matyti toliau savo nosies. Nes dar netyčia sužinos, kad karalius nuogas.

Suprask - kaip tie nenaudėliai TPP drįso dalyvauti ir laimėti tiek daug mandatų. KAS JIEMS LEIDO? Čia jau tikrai kažkokia juodoji magija pasitelkta. Juk normalioje demokratijoje privalo laimėti tik "tradicinės" užsirekomendavusios partijos.

Ponas T.Čyvai, kai "išsklaidysite dūmus ir išplausite puvenas", o liks tik "išblizgintas fasadas", gal tada pamatysite, kad "valstybės konstrukcijos" nėra ir jos net nebuvo, nes valstybės konstrukciją Jūs pats suprantate kaip demokratiją. Demokratija negali būti valstybės konstrukcija, bet valstybės konstrukcija gali tapti demokratine. Todėl ir juokiasi Valinskas, Uspaskich... ir daug kitų, juokinga sumaišyti tokias sąvokas. Tas pats, kaip patekti į elektros skydinę... juokinga ir pavojinga, ir nieko daugiau...Matyt demokratija ir yra laisvi rinkimai plius elektros skydinė...

Jei jie būtų tik juokdariai ar tik verslininkai. Kaip ir Uspaskis - jei būtų tik juokdarys ir verslininkas, tai nereiktų prieš jį vienytis. Blogiau, jei tai jaunieji rezervistai.

rašykit ir kuo daugiau

kad kažkas pasistengė,kad juokais išrinktų gandonus,kurie reikalingi dulkinti ponią Krizę be padarinių sau.

Taigi taigi. Darykite isvadas apie tai, ko nei pazistate, nei suprantate. Gal pasirodysite buves teisus. O jei ne? Tik apie tai ir kalbejau pirmajame komentare.

Čyvas geras komentatorius, pykite - nepykite (šališkas - nešališkas), bet tiesios pasakė -))