Žinoma, su kaimynais reikia palaikyti kaip įmanoma geresnius santykius, tačiau užuominos apie baltarusių baltiškumą be abejo iššauktų reakciją, panašią į tą, kurią lietuviams iššaukia lenkų „Litwa, ojczyzna moja“:)

tai aišku, kad broliai. o kas gi mums artimesni? gal liuteronai latviai? ar lietuvius niekinantys lenkai? vieninteliai gudai yra mūsų broliai...

Tautos sąsajas su istorijos vyksmu rodo istorijos pėdsakai tautosakoje. Baltarusių tautosakoje tokių pėdsakų apstu, lietuvių tautosakoje - katino ašaros. Taigi neišeis atimti iš baltarusių jų paveldo. O visos tos sąmokslo teorijos - lietuviškos ksenofobijos apraiška.

Baltarusijoje dabar galimi tik du realūs variantai:

1. Arba Rusija pakeis Lukašenką savo agentu.
2. Arba JAV pakeis Lukašenką savo agentu.

Pirmas variantas realesnis artmiausiu metu, antras - jei naftos kainos kris ir Rusija "apsilps" (bet tai mažai tikėtina, kadangi JAV ir Izraelis tikriausiai puls Iraną, o po to naftos ir benzino kainos išaugs iki debesų).

Pastaba.

Pažįstu ir aršiai diskutuoju internete su daugybe naujosios kartos baltarusių nacionalistų - absoliuti jų dauguma laiko save litvinais, kurie jų nuomone nieko bendro neturi su lietuviais (pagal Baltarusijoje (ir Rusijoje) intensyviai propaguojamą litvinizmo teoriją lietuviai pavogė teisėtą baltarusių vardą, jų sostinę Vilną, daugybę žemių (iki pat Troki- Trakų ir Svienciany - Švenčionių), pasisavino baltarusių valstybę - LDK - bei jos istoriją).

Jei jie paimtų valdžią Baltarusijoje, Lietuvos santykiai su jais būtų daug kartų blogesni, negu su Lukašenka. Tačiau akivaizdu ir tai, kad to neleis nei Rusija, nei JAV. Vis tik Lietuvai problemų su Baltarusija po Lukašenkos bus daug - ten naujai inteligentijai jau labai kietai įkaltos į galvą litvinizmo idėjos.

Baltarusių, kurie laikytų save baltais, yra, bet tokių nepaprastai mažai ir jie neturi jokios realios įtakos visuomenėje, skirtingai nuo litvinistų - leidžiama daugybė "mokslinių" knygų, straipsnių ir kuriamos vis naujos interneto svetainės.

Vienintelis, kuris konkrečiais faktais aktyviai ardo šią litvinizmo propagandą yra Tomas Baranauskas. Kiti mūsųistorikai faktiškai tyli, jau nekalbant apie oficialią valdžią.

Mariau - teisingos mintys ir apskritai teisinga iniciatyva kalbeti apie Baltarusija!

Gal ponas nori sužinoti savo diagnozę?

būtų batka ir visa jo tvarka, baltarusiai - mažiausiai traumuota tauta visoje pokomunistinėje erdvėje. Ir jeigu vidujai jie ruošiasi permainoms, tos permainos bus ne tokios destruktyvios kaip pas mus, turiu omeny moralinį nuosmukį. Gera draugauti su geranoriškais ir neįtariais žmonėmis. Man baltarusiai - kaip mūsų dzūkai. Gal jie tokie kaip tik dėl tos visos komplikuotos genetikos. Tokia tauta - pirmiausia neksenofobiška.

Nemanau kad kazkas tokio stebuklingo galetu ivykti, kaip siame aprasytame straipnyje, neziniakieno nuomone jis atspindi. Kazin ar baltarusai, kazko paskatinti prisimins XIXa. ir senesnius laikus, kad ju saknys baltiskos, kai tiek metu buvo rusu junge, dabar daugelis ir tapatina save su rusais, o kiek kartu jau taip gyvena, slaviskumas seniai isisaknijes, retas kuris zmogus Minsko centre sakys kad turi baltisku saknu, kaip cia nusviecia autorius. Aisku provincijoj gal ir atsirastu tokiu. Kita puse, kad mes lietuviai, tiek skausmo patyre nuo rusu jungo, pamyne savo nacionalizma, tiesim vel slavams rankas? Taip imanoma tik politikoj, bet ne gyvenime. Tarp musu daugelis laikom juos rusais, kaip ir jie patys save, o kazkada buvusia baltiska kilme parodo tik ,dar islikes, valstybes pavadinimas.

Jooo, kokia ismintis! Bravo!!!

sitas straipsnis - pusiau propaganda. Mazdaug susibroliuosim su Baltarusija, paskui su Rusija, ir t. t. Straipsnis - gulbes giesme ir speliones, o autorius - komunistas. Cia Lukasenka ir Putinas Vakaru akyse apsimeto keiksmazodziais ir juokiasi slaptai is visu, o ka mes zinom ka jie daro IS TIKRUJU??? isvis apie Rusija reikia rasyt kuo atsargiau, kaip ir apie Baltarusija, nes tai praktiskai viena valstybe