2007-06-05 10:25:26, 2007-06-05 10:21:35, 2007-06-05 10:16:09, 2007-06-05 10:12:37.

Akivaizdžiai komentarus (iš to paties IP adreso) rašo A. Vinokuras ar jo aršus bendramintis skirtingais vardais.

Prie ko cia pinigai, cia jau nebe pinigai ir is tikruju niekada nebuvo pinigai. S. Alperavicius issigando savo praeities tai ir puole ieskoti paperkamu ir korumpuotu zurnalistu. O A. Vinokuras budamas pilietiskai aktyvus normaliai ir sureagavo. Nes S. Alperaviciaus komanda propogandiskai, agresyviai bando sumaisyti visus juodomis spalvomis, kurie trukdo jam igyvendinti savo uzmacias.

Vinokuras - nukentėjęs disidentas?:)))))))))) Kažkaip labiau panašu į apsišaukėlį. Beje, KGB irgi kurdavo legendas savo agentūrai. Taip pat ir disidentines:)

Šiaip jau - mačiau tą laidą, kur viską, ką bando paneigti Vinokuras, sakė pats Bairakas:)))))

KGB-isto Kalmanovičiaus pinigai nekvepia?:)

Ger. Vytautai pati LZB vadovaujama p. S.Alperaviciaus velia valstybines institucijas i konflikta su religinem bendruomenem. Tai vadinasi LZB ir S. A. veikla yra nusikalstama. Ir kodel klausimas vos ne kozna diena, priestaringos reputacijos verslininku masinos stovi prie LZB pastato. Uz kokias lesas buvo suremontuotas LZB pastatas, ar tik ne uz leidima statyti zydu kapiniu teritorijoje, ir dar kitokius kitus sutikimus.....?

Prasideda - komentarai apie personalijas ir autorius, o ne apie temą. Pati tema yra kur kas rimčiau Čyvo išgvildenta, o čia atrodo, kaip banalus atsilojimas, dargi pripažįstant, kad labiausiai rūpi pinigai.

gimes 1928 metais, jeigu parase 1949 metais tai jam buvo 21 metai. Tikrai dar buvo studentas ir jeigu jau rase tokius grazius kurinius. Tai turejo buti labai arsus komunistelis-komjaunolelis. Bet is tikruju parasyta 1956 metais ir isleista 1957 metais. Ir dar kaip moksline literatura.

Idomu ar pats ponas Tomas rasineja straipsnio komentarus. O visi buve NKVD-istai ir kiti -istai , tai jau zinoma ju taktika "kuo patys kvepia, tuo ir kitus tepa". Neisdegs. Asmeniskai zinau, kad A. Vinokuras nukentejo nuo -istu, komunistu. 1972 metais po R. Kalantos susigeginimo buvo priverstas palikti Lietuva. Nes buvo labai nepatogus jaunuolis, hipis, grioves komunistini sviesu rytoju. O tokie kaip Tomai Čyvai turbut dar i kelnes dare, kokiam sovietiniam darzelyje.

Jei jau smerkiame pona Čyvą už negrąžų rašymą apie poną Bairaką, tai nederėtų savo kritikuojamą asmenį vadinti "niekšu" ir pan. Labai jau išlenda pono Vinokuro šališkumas. Tai leidžia abejoti jo argumentais apie poną Alperavičių. Nes rašinys stipriai atsiduoda neapykanta.
Išvada- žydų turto grąžinimą reikėtų užšaldyti, kol bendruomenė nesutars tarpusavyje. O velti Lietuvos institucijas į vidinius bendruomenės konfliktus (akivaizdžiai turtinius) yra nusikaltimas...

"išleistas 1957 metais, o ne 1949 metais, kaip teigia T. Čyvas."

O parašyta 1949.

Pats Vinkuras išsiduoda, kad 170 mln. už kampo ir Alperavičius trukdo juos pavogti :)