Apie partizanus ir patriotizmo atspalvius

Snargliniai,lauk.

Lincei. Neišsigalvok.TIESIOG ŽMONĖS NORĖJO GERESNIO GYVENIMO(KAIP IR DABAR TIE,KURIE RENKA PAKSĄ AR USPASKĮ) IR BALSAVO UŽ SĄJŪDĮ. Gaila,kad Sąjūdžio tikslai liko neįvykdyti.

"tikro lietuvio" ieško psichiatrai." Ignoruot gal nereikia - nes paūmės. Geriau iš humanizmo praneškit sanitarams adresą.

Dėmesio - "tikro lietuvio", jis gi ir Ivan Ivanovič, ieško psichiatrai

...be partizanu nebudu ir Sajudzio, tik tauta patyrusi skaudziu netekciu suprato ginkluotos kovos ( ne beprasmybe), neefektyvuma.Juk ir 1990 m Sajudyje buvo zmoniu raginanciu ginkluotis, taciau nugalejo racionalusis mastymas ir buvo pasirinkta taiki kova.Ir dar tarp kitko, visuose SSSR laiku dokumentuose, brosiurose, valdzios, NKVD , saugumo archyvuose partizanai vadinami banditais, bet SSSR konrzvalgybos dokumentuose jie ivardijami sukileliu karinemis formuotemis (pavstanceski-voennyje formirovanije), ta tarnyba, kuri neuzzieme politika i juos ziurejo kaip i normalu priesininka, be politinio atspalvio.

IGNORUOKITE "TIKRĄ LIETUVĮ" - JIS PROVOKATORIUS.
BERNARDINUOSE SU JUO JAU NIEKS NEDISKUTUOJA IR JAM NEBEATSAKINEJA
IGNORUOKIME.

....ir dar, kas kaltas del auku per atsiktinuma, kada ivyksta susisaudymai sodybose ir namuose, tai taip pat suversta ant vienu partizanu peciu...iki 1946m stribai negaudavo algos, todel ju plesikavimas buvo beribis, tai ne partizanu rekvizicijos, zinomas atvejis, kada stribai iszude seima noredami pasisavinti paskersto parso mesa......sunku ka ir bepridurti, vienas zmogus nuejo pasiskusti stribais i milicija, tai milicijos virsininkas tiesiai pasake, as ju sutvarkyti negaliu, tau belieka vienintelis kelias: slapstytis.

Intelligens. Kalbėjai,kalbėjai ir pats nebežinai kaip baigti:taip,Lietuvai buvo geriau nekariauti su rusais,jei ta kova ne pagal jėgas.KAIP TIK TIE,KURIE SU RUSAIS NE KARIAVO,O KĖLĖ LIETUVĄ,1990m.IR RINKO SĄJŪDĮ.O tie,kur lakstė po miškus,jau seniai buvo dausose.

Mazutui. Taip - jie slėpėsi : vieni buvo žydšaučiai,kiti nuo kariuomenės,treti dar nuo atsakomybės už kitus nusikaltimus. KAS BE BAIMĖS GALĖJO BŪTI NAMUOSE,TAS Į MIŠKUS NĖJO.

....reiketu dar tiksliau paskaiciuoti pokario metu civiliu zmoniu aukas, atimkime is 30000 tuos, kuriuos negincijamai nuzude stribai ir NKVD kariuomene siautimu metu, atimkime nuzudytus Sokolovo buriu, atimkime plesikaujanciu banditu ir atsiskyrusiu "partizanu" (kurie nepripazino vadu ir visos aukstesnes vadovybes) aukas, atmeskime tuos, kurie karo salygomis buvo nusikalte ir buvo susaudyti uz savo darbelius, kas kaltas del tokiu auku, kaip pvz., kad saugumieciu budavo pametami partizanams nekaltu zmoniu sarasai (bugtais jie uzverbuoti), tikintis apsaugoti savus agentus, del tokiu auku "tikrasis lietuvis" jokiu budu nekaltins NKVD, tik veliau partizanai perprato tas gudrybes, ir kas liks....ne tiek jau daug...reiketu suprasti, kad tuo metu labai sunku buvo teisingai nustatyti ar zmogus informatorius ar ne, daznai partizanai susigincydavo ir negaledavo apsispresti del likvidavimo.Pats Erelis, bent du kartus issprudo is garantuotos mirties, vien todel, kad keletas partizanu vadovu pasipriesino jo sunaikinimui, bijodami padaryti klaida.Zinau ne viena ir ne du atvejus, kada savi rysininkai budami uzverbuoti NKVD ir noredami nukreipti nuo saves itarimus, nurodydavo nieko nekaltus zmones, kas kaltas del tokiu auku, ar partizanai ar NKVD ir ju agentas.Juk visos tos aukos suverstos ant vienu partizanu peciu, dabar bando juos juodinti del to.O kaip apsisipresti burio vadui, kada NKVD aiskiai pagal informacija is salies, mina ant kulnu......kada nelabai ir yra laiko apsisipresti, kada rizikuoji viso burio vyru gyvybemis....tokiais momentais ir klaidu pridarydavo...ir tuo jie nei blogesni nei geresni uz kitu saliu panasius judejimus....