Ponai valdžioj vėl sumanė kaip pasipelnyti iš biedniokų ,kaip per kyšininkus ir ekonominius svertus nyvyti eilinį mokesčių mokėtoją nuo asfaltuoto kelio.Ponai tai ko neužveisiat Lietuvoj asilų kolchozų ,jei rūpinatės biednioku ar sunkiai paeinančiu pensininku ,jo eismo saugumu ir sveikata? Pagal Jurgį turėtų būti ir kepurė, valdžios sauvalė neleistina ,neatsiklausus rinkėjų daugumos balso.

Jungtinėse valstijose tikrai daug automobilių,dideli reikalavimai saugumui uztikrinti,bet daugelyje valstiju jokiu tech. apziuru nera. Tik nemokamas CO patikrinimas kas 2 m. Su sviesom diena jie irgi nevazineja... Anglijoje nei vaistinėlės, nei gesintuvo niekas nereikalauja, nekalbant jau apie absurdišką blizginimą šviesomis dienos metu.

Tokios priemones tik dar labiau pagerins salygas policininkams imti kysius.
Pagerinti eismo sasuguma reikia zymiai daugiau ivairiu, tarpusavyje kordinuotu priemoniu.
Mokykloje galima jau nuo kokios 8 klases mokinti keliu eismo taisykliu ir ja baigus leisti laikytis egzaminus teisems gauti, reikia vystiti ir tobulinti viesojo transporto sistema, skatinti dviraciu ir velomobiliu naudojima kaip transporto priemones, skatinti elektromobiliu pardavimus ir dar daug kitu.
Tiesiog, saugaus eismo "specialistai" gauna pinigus ne uz darbo rezultatus, o uz tai, kad ie tokie yra. Tai kodel nepalengvinus kolegu policininku "sunkia" dalia, neisiuvus jiems dar didesnes kisenes kysiams rinkti?

„Visos idėjos, kurias teikiame Seimui ar Vyriausybei iš pradžių aptariamos su saugaus eismo specialistais, policija, kitomis valstybės institucijomis, o tik tada perkeliamos į dokumentus"

O su visuomene tartis nereikia,genijai bl...???

man rodos reikia tiesiog ivest techniniuose apziuros centruose didesne kontrole darbuotojams ir viskas