Aurelija Žutautienė
Pernai, gegužės pabaigoje, "Akistatos" laikraštyje buvo rašoma apie Vilniaus apygardos teismo paskelbtą nuosprendį mažametės žagintojui Igoriui Minkevičiui (23 m.). Už sadistišką dvylikametės Vilniaus rajono gyventojos išžaginimą smurtautojas buvo nuteistas kalėti dešimt metų. Tokia bausmė vaikų globos namuose augusiam žagintojui ir jo draugei (!) atrodė kaip pasaulio pabaiga, o nukentėjusi mergaitė po teismo nuosprendžio paskelbimo prasitarė tikėjusis, kad sužvėrėjęs chuliganas gaus gerokai daugiau...
O, kad viskas tuo ir būtų pasibaigę! Po kurio laiko, dar neatsigavusi nuo patirtų sunkių išgyvenimų, nukentėjusioji savo pašto dėžutėje rado laišką. Jį neva buvo parašęs kažkoks Jonas Malinauskas iš Pravieniškių sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijos. Laiško turinys pribloškė ir mažametę, ir jos tėvus. Rusų kalba grasinančiu tonu buvo rašoma, kad "tokia ir anokia" už teisme paskleistas melagystes greitai susilauksianti atpildo - kaip ir vienas teismo posėdžiuose liudijęs nepilnametis. Baisų laišką gavę merginos tėvai iškart nuvyko į rajono apylinkės prokuratūrą, kur nedelsiant buvo iškelta baudžiamoji byla pagal LR BK 297 straipsnio 2 dalį (poveikis liudytojui, nukentėjusiajam).
Per tyrimą buvo nustatyta, kad grasinančio turinio laiško autorius - visai ne Jonas Malinauskas (kuris tuo laiku jau buvo paleistas iš pataisos darbų kolonijos), o neseniai už mažametės (kuriai ir buvo adresuotas minėtas laiškas) išžaginimą nuteistas Igoris Minkevičius. Kadangi jis kategoriškai paneigė tokį laišką kada nors rašęs, Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Vida Bracevičienė paskyrė rašto ekspertizę. Beje, prireikė net kelių tokių ekspertizių, mat pirmoji į prokurorės pateiktus klausimus nesugebėjo konkrečiai ir tiksliai atsakyti (nebuvo gauta lyginamųjų rašto pavyzdžių).
Kyla klausimas, koks tikslas Igoriui Minkevičiui buvo mėginti grasinimais paveikti nukentėjusiąją ir liudininką, jei baudžiamoji byla jau seniai išnagrinėta, teismo nuosprendis paskelbtas. Pasirodo, Igoris Minkevičius apygardos teismo nuosprendį apskundė tikėdamasis, kad bus išteisintas ir iš kalėjimo paleistas! Nuteistasis, matyt, vylėsi, kad gavę tokio turinio laišką į nuteistojo skundą nagrinėsiančios aukštesniosios instancijos teismo posėdį atvykę nukentėjėlė ir pagrindinis liudytojas išsigąs ir atsisakys ankstesnių parodymų. Tačiau to neįvyko. Prieš kelias dienas Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija išnagrinėjo Igorio Minkevičiaus skundą ir jį atmetė.
Na, o už grasinančio turinio laiško parašymą, taip pat grasinimus, mažametės nukentėjėlės adresu išsakytus LNK televizijos laidoje, Igoriui Minkevičiui greitai teks stoti prieš Vilniaus rajono apylinkės teismą. Už bandymą paveikti nukentėjusiąją ir liudytoją, grasinant smurto pavartojimu, Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki ketverių metų su bauda ar be baudos.
