gerbiamasis issiplaukite smegenus su nuo erezijas sukelianciu minciu ukiniu muilu ... nes is jusu filosofavimo galima itarti, kad per pamokas ne varnas uz lango saudete, o mergaitems uz kasu tampet bandydamas joms labai itikti!!!

Vyrams. Blogai, kai moterys nori lygių teisių su vyrais. Dar blogiau, kai jas gauna. Kodėl? Galiu taip atsakyti. Vyras daugiau mąsto abstrakčiai, moteris- konkrečiai. Tas yra seniai įrodyta. Konkrečiam mąstymui turi vadovauti abstraktus, kitaip prieinama prie šeimos, valstybės, pasaulio esmės praradimo. Žmonija (vadovaujant konkrečiam moterų protui) praranda prasmę.
Kodėl? Pavyzdžiui, gėlė (rožė)- konkretus mąstymas. Išsiskleidusi augalo lytinė potencija- abstraktus gėlės supratimas (bet moterys mėgsta gėles, gyvūnų potencijų tikriausiai nemėgsta). Čia galima prirašyti daug tokių pavyzdžių. Moterys vadovauja madoms, dizainui, kultūrai, buičiai ir t.t. Net mašinų gamybai (prie naujo modelio visada stovi gražuolė). Sakysite, kas čia blogo. Nieko blogo , kol tas valdoma abstraktaus vyro protu. Praradus abstraktų valdymą, pasaulis tampa kvailu, kuriame vyrauja neprotingų, dažniausiai visai nereikalingų įgeidžių tenkinimas, jų kūrimas ir vartojimas. Vyrai visai praranda protą, stengdamiesi visais įmanomais būdais įtikti moteriai ir neatsilikti nuo kitų vyrų. Vyras pradedamas vertinti pagal mašiną, namą , uždarbį ir pan. Tam reikia daug lėšų, nes reikia vis naujų daiktų. Prarandama dvasia šeimoje, valstybėje ir pasaulyje. Skiriasi šeimos, vyksta karai tarp valstybių (bet JAV neįveikia musulmonų, nes ten moterys neturi teisių).
Išvada tokia: moterys, siekdamos lygybės, savo konkretiems tikslams pajungia vyrus, šie netenka abstraktaus mąstymo (joms pasiduoda), o už tas pasekmes moterims ir reikia atsakyti, todėl jos ir siekia savarankiškumo (gal nebereikia Ievai vėl gundyti Adomo).
Tie pamąstymai abstraktūs, visai neliečia tų savarankiškų konkrečių plačiau mąstančių moterų, dažnai daug praktiškesnių už vyrus.

(ne)gerb. autore, jei gali nerašyti - nerašyk. O jei negali nerašyti - kreipkis į psichologą, gal padės.

kokiom lankom cia dabar parulskis nusuoliavo?

Po galais , tai kas cia dabar del viso sito kaltas?!

Dirbu tikrai vyriškame kolektyve. Kartą spaudos atstovė bandė iškvosti ar nepasitaikė seksualinio priekabiavimo atvejų.Mano atsakymu, kad moteris pati parodo kaip su ja galima elgtis -liko nelabai patenkinta. Moterys šaunios, moterims priklauso pasaulis - būkime žavios ir žvalios.

Tiesiog nuostabu suzinoti kaip mes moterys pacios save vertiname/nuvertiname. Tik butu gerai nekalbeti musu visu vardu. Galiu pasidziaugti, kad nesu is tu nelaimeliu, kurios jauciasi priklausomos nuo vyru. Esu laisva tiek finansiskai, tiek fiziskai ir netgi dvasiskai. Ir net uzdarbis turbut ne 20% o kartais ir kelis kartus didesnis nei statistinio lietuvos vyriskio. Todel po sios izangos, galiu drasiai ir laisvai pasakyti, kad puiku jei yra vyras su kuriuo galima dziaugtis sexu, gyvenimu ir net poza 69. Nesijauciu nei zeminama, nei isnnaudojama, o tiesiog patenkinta. Beje jei kam del straipsnyje minimu priezasciu yra nepriimtinas vyro penis, ant kurio reiketu mauti vibruojanti zieda, visuomet galima pasinaudoti kokiu panasiu daiktu, kad ir sluotos kotu. Tai turbut maziau moteriska oruma zeminatis dalykas......

Na, teisybė visada akis bado : ) (kai kam). O dabar pagalvokim kaip mes švenčiam, kad ir Kalėdas arba artėjančias Velykas? Kiek procentų iš couch potato lituanus susimąsto apie datos prasmę?

Kiek priestaravimu viename pamastyme...
Aurotei santuoka kartais - paskutine moters vergoves forma, o kartais vestuvinis ziedas jau tampa pasiulymu globoti ir rupintis iki mirties.

Gal dabartinei laisvai ir issivadavusiai moteriai geresnio pasiulymo uz suteikiama malonuma negali ne buti :)
Islipus is patriarchalines vergoves jau laikas kovoti uz savo teises patirti malonuma, toki pati, kuriuo jau seniai vyrai megaujasi. Ar tai ne siuolaikiska ir feministiska?
Ar tik streikai, liudonos eisenos, gedulas ir transparantai tereiskia feminizma?

Puiku!