Sigitas Stasaitis
Vaikai protingesni už suaugusiuosius. Tokia išvada peršasi apsilankius teismuose, kur bylinėjasi į vaikų kivirčus įsivėlę jų tėvai. Mat savo nesutarimus peštynėmis sprendžiantys vaikai greitai susimuša, greitai ir susitaiko. O pamėginę kieme įvesti teisingumą, jų tėvai užsidirba baudžiamąsias bylas. Skaitytojai tuoj įsitikins, jog net pokalbis su mažamečiu kaimynų chuliganu gali baigtis nejuokingu teismo nuosprendžiu.
Į vaikų kovą - suaugusieji
Prieš metus, šiltą birželio 17-osios vakarą, Šiauliuose, viename Paukščių Tako gatvės daugiabučio kieme, žaidė būrelis vaikų. 36 metų Jūratė Stungurienė tikina pro langą pamačiusi, kad dvylikametė kaimynų mergaitė rėkdama erzina ir įžeidinėja panašaus amžiaus Jūratės sūnų. Moteris nutarė sudrausminti mažąją neklaužadą ir išėjo laukan. Nors mergaitę esą tik subarusi, ši nulėkė pasiskųsti savo tėvams.
Pastarieji lyg liūtai irgi šoko į kovą, tik pagal gudresnę taktiką. Jau kitą dieną policijoje atsidūrė pareiškimas, kad J. Stungurienė dvylikametę kelis kartus kieme bei laiptinėje apstumdė, net pargriovė, išvadino invalide, kitaip įžeidinėjo ir grasino. Prie pareiškimo buvo prisegta medikų pažymą - esą kaimynės išgąsdintą dvylikametę teko vežti pas medikus, tie nustatė baimės neurozę. Mergaitė, girdi, patyrė fizinį ir dvasinį skausmą ir dėl to turėjo būti gydoma. Kaip dabar madinga, neužmiršta prisegti civilinio ieškinio dėl išlaidų vaistams ir patirtų dvasinių kančių.
Nuteista nemokamai padirbėti
Visiems, išskyrus J. Stungurienę, atrodo juokinga, bet buvo užvesta baudžiamoji byla ir moteris patraukta atsakomybėn. Neseniai ši padori, graži, neteista ir niekada teisėsaugos sistemoje neturėjusi problemų moteris buvo pripažinta kalta dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Teismo sprendimu "chuliganė" per pusę metų privalės visuomenės labui atidirbti 18 darbo dienų (150 valandų). Tai ne viskas - savo sūnaus gynėja taip pat privalės pakloti kone tūkstantį litų: 176 litus - ligonių kasai, o mergaitės tėvams - sumokėti 64 litus už vaistus bei 400 litų už advokato išlaidas ir net 500 litų - už patirtas dvasines kančias.
Tačiau ką norėti iš eilinių piliečių, jei į vaikų konfliktus įsivelia ir žinomi asmenys, politikai. Už tai, kad griežtai pasikalbėjo su sūnaus skriaudiku, Klaipėdoje gyvenantis Žemaitijos parlamento prezidentas Justinas Burba nuteistas kalėti lygtinai ir neteks stambios pinigų sumos.
Į mokyklą - ginti sūnaus
52 metų J. Burbos problemos prasidėjo pernai rudenį, kai iš uostamiesčio Pajūrio vidurinės mokyklos grįžo sumuštas dešimtmetis sūnus Vladislavas. Berniukas tėvui pasiguodė, kad per didžiąją pertrauką jį sumušė bendraklasis Aleksandras. Prikūlė stiprokai - įtarus smegenų sukrėtimą, medikai Vladislavui patarė kelias dienas gulėti namie ir neiti į mokyklą.
Iš sūnaus išgirdęs, kad nuo Aleksandro kenčia nuo pat pirmos klasės, J. Burba supyko ir nuskubėjo į mokyklą daryti tvarkos bei pamokyti peštuką.
"Svetimo vaiko neliečiau, tik per pertrauką griežtai su juo pasikalbėjau", - tikina žemaičių vadovas, ta pačia proga Pajūrio mokyklai pateikęs 115 tūkstančių litų civilinį ieškinį dėl prastos vaikų priežiūros.
Policininkai patikėjo ketvirtoku
Tačiau pateikęs ieškinį politikas nieko neišgąsdino. Atvirkščiai - jis pats po savaitės tapo įtariamuoju. Nors "griežto pokalbio" mokykloje niekas iš suaugusiųjų nematė ir subartasis Aleksandras nė vienam mokytojui nesiskundė, po 4 parų pareiškimą policijai suraitė Aleksandro motina Natalija K. Moteris pareiškė, kad J. Burba jos sūnų sumušė, jam grasino, tai yra "sukėlė nežymų fizinį skausmą ir dvasinį nerimą". Ir pateikė 55 000 litų ieškinį už moralinę žalą. Pareigūnai patikėjo vaiku.
Teisme J. Burba kaltę iš paskutiniųjų neigė. Jis aiškino puikiai žinąs įstatymus, nes sovietmečiu yra dirbęs milicijoje kinologu bei apylinkės inspektoriumi. Palaikyti teisiamą politiką sugužėjo būrelis politikų, tačiau teisiamasis nieko nepešė.
J. Burba nuteistas vieneriems metams nelaisvės lygtinai. Aleksandro motinai Natalijai iš jo priteisti 5000 litų. Negana to, klaipėdietis dar privalės sumokėti 1300 litų į Nuo smurto nukentėjusių asmenų fondą.
Pasipiktinęs nuosprendžiu J. Burba jį apskundė, tačiau pralošus pirmojoje instancijoje politiko šansai įrodyti savo teisybę gerokai mažėja.
Konfliktas tarp bendraklasių
Kad suaugusiems neverta kištis į vaikų konfliktus, geriausiai įrodo prieš kelerius metus Šiauliuose nutikusi pamokanti istorija. Moksleivis Rolandas P.s pusantrų metų terorizavo klasės draugę Justiną K. Matydamas, jog pedagogai nereaguoja, Justinos įtėvis Rolandą nuošalioje vietoje diržu pamokė gražaus elgesio. Pasipiktinusi nuplakto vaiko motina, "Sodros" juristė, pareikalavo iškelti baudžiamąją bylą, o po poros mėnesių lakstė, kad nebūtų keliama kita baudžiamoji byla, nes nuo diržo nukentėjęs Rolandas pats sužalojo kitą paauglį. Bylinėjimasis truko pusantrų metų.
Kai Justina K. mokėsi 8 klasėje, jos tėvai pastebėjo, kad pakriko mergaitės nervai bei sveikata. Moksleivė net gulėjo ligoninės nervų ligų skyriuje. Galop aštuntokė tėvams nenoriai prasitarė, jog mokykloje per pertraukas jai praeiti neduoda keli išdykę bendraklasiai, tarp kurių aršiausias - Rolandas P. Jis nuolat šaiposi iš jos pavardės, prasivardžiuoja, apspjaudo, suolą ištepė snargliais. Justina bandė gintis apspardydama chuliganus, tačiau tie tik dar aršiau tyčiojosi.
Gražaus elgesio pamoka karjere
Moksleivės įtėvis Ariandas K. (34 m.) ne kartą prašė klasės auklėtoją imtis priemonių, bet niekas nesikeitė. Galop kitų mokslo metų viduryje, vasarį, grįžusi po pamokų Justina apsipylė ašaromis ir pareiškė į mokyklą daugiau nebeisianti, nes nebetverianti Rolando išpuolių.
Supykęs Ariandas nutarė nebesikreipti į tingius pedagogus, o chuliganėlį paauklėti pats. Nuvykęs į mokyklą vyras per pertrauką susirado Rolandą ir melagingai jam prisistatė policininku. Ariandas vaikiną nusivedė į automobilį ir nuvežė į žvyro karjerą užmiestyje.
Apkumščiuoti nepilnametį 34 metų vyras nesiryžo. Jis įdukros skriaudikui įteikė kastuvą ir liepė išsikasti duobę, antraip grasindamas nupjauti liežuvį. Kol vaikinas darbavosi, Justinos tėvas jam per sėdynę kelis kartus užpliekė diržu. Ši senoviška auklėjimo priemonė akimirksniu išmušė jaunuolio įžūlumą - jis ėmė atsiprašinėti, maldavo paleidžiamas. Prikasęs kelis maišus žvyro Rolandas buvo parvežtas į mokyklą.
Sumuštasis pats sumušė
Atgavęs laisvę Rolandas nuskuodė pasiskųsti mamytei Vilhelminai P., dirbančiai "Sodros" Šiaulių skyriuje.
Pasipiktinusi teisininkė nedelsdama sūnų nusitempė į prokuratūrą, kur suraitė piktą pareiškimą.
Kai Ariandui buvo iškelta baudžiamoji byla, Vilhelmina triumfavo. Ji su savo vyru bei diržo gavusiuoju Rolandu dalino interviu žurnalistams, į laikraščius siuntė piktus, mušimą diržu smerkiančius laiškus. Šitie kovotojai prieš smurtą tik vengė temos dėl prasivardžiavimo ir chuliganiško elgesio klasėje tarp bendraamžių.
Tačiau labai greitai Rolandas padarė niekšybę, prieš kurią nublanksta diržo kirtis per sėdynę.
Prie savo namų dviračiu besivažinėjęs Rolandas vakare pamatė, kaip pažįstami nepilnamečiai gatvėje sumušė Medelyno mokyklos devintoką Laimoną. Norėdamas pasirodyti "kietas vyras", neprašytas prišokęs Rolandas spyrė Laimonui į veidą.
Už kirtį diržu - teistumas
Mušeikos motina gerai uždirba, batai buvo brangūs ir madingi - briaunuoti, todėl vaikinui prakirto galvą, iš žaizdos pasipylė kraujas. Vakare grįžęs namo Laimonas mėgino incidentą nuo tėvų nuslėpti, bet sužalojimas buvo toks rimtas, kad kitą rytą jį pamatę vaikino tėvai sūnų nedelsdami nutempė į ligoninę. Medikai nustatė, kad devintokui sukrėstos smegenys, o batu kirstą žaizdą chirurgui teko susiūti.
Užmiršusi, ką neseniai pati kalbėjo žurnalistams apie smurtą, Rolando motina lėkė atsiprašinėti sužalotojo vaikino, galop iš jo tėvų išprašė, kad jie nereikalautų kelti baudžiamąją bylą. Po to juristė reklaminių akcijų neberengė, apie smurto žalą smerkiančiai viešai nebepostringavo.
Už nepilnamečio paauklėjimą karjere diržu teismas anksčiau į policiją nepakliuvusį, gerai charakterizuojamą Ariandą nuteisė kalėti 8 mėnesius, o bausmės vykdymą atidėjo vieneriems metams.
S. Stasaičio pieš.
(vaikai.jpg)
