Septyniolikmečiam plungiškiui N. V. vagystės jau tikriausiai tapo profesija. Pernai jis už įvairias vagystes teistas du kartus. Šių metų spalio 1-ąją N. V. nuteistas pusantrų metų nelaisvės ir šiuo metu atlieka bausmę nepilnamečių pataisos namuose, o spalio 23 dieną jis vėl sėdėjo Plungės rajono apylinkės teismo kaltinamųjų aptvare. Jaunuolis buvo teisiamas už dvi vagystes. Be to, jam yra iškelta dar viena baudžiamoji byla Rietave.
N. V. buvo kaltinamas tuo, kad šių metų gegužės 22-osios vidurdienį įsibrovė į Stalgėnų kaimo (Plungės r.) gyventojo Antano K. gyvenamąjį namą ir pavogė 480 litų, o po dviejų dienų apšvarino plungiškės Dalios M. namus - pagrobė mobilųjį telefoną, įvairių aukso bei sidabro dirbinių už 2 070 litų.
Teisme kaltinamasis neneigė įvykdęs abi šias vagystes.
Nukentėjusysis Antanas K. teisme sakė raštelius apie savo buvimo vietą dažnokai prisegąs prie durų, kad žmonės, atvažiavę į malūną, žinotų, kiek reikės laukti, o ne vagims informuoti. Nors kaltinamasis N. V. teigė dėžutėje radęs tik apie 300 litų, tačiau Antanas K. sakė tiksliai žinojęs buvusių pinigų sumą. Be to, ten buvusi mažutė anūkėlės piniginėlė su 3 litais ir kažkiek centų. Vagis nugvelbė ir ją. Dėl tos piniginėlės Antanui K. ypač apmaudu.
Į plungiškės Dalios M. namą N. V. įlindo pro orlaidę, kuri, jo teigimu, buvusi atidaryta ir jį, girtą ėjusį pro šalį, sugundžiusi.
Dalia M. teisme stebėjosi, kad tas vaikinas turbūt yra kaskadininkas, nes orlaidė iš lauko pusės aukšto žmogaus ranka nepasiekiama, o užkluptasis per ją išlindo tiesiog žaibiškai.
Tie dingę papuošalai moteriai buvę ypač brangūs, nes kiekvienas jų priminė artimą žmogų, kuris vieną ar kitą daiktą ir buvo dovanojęs. Pinigais prisiminimai neįvertinami, todėl nukentėjusioji norėtų juos atgauti.
N. V. motina teisme sakė namuose su sūnumi pasikalbanti lyg ir normaliai, bet iš gatvės jis parnešąs vien nemalonumus. Ji su N. V. tėvu yra išsituokusi, šis sūnumi visai nesirūpinąs. Kaip reikės atlyginti žalą vis didėjančiam nukentėjusiųjų būriui, moteris neturinti supratimo. N. V. teisme sakė visiems atlyginsiąs pats, mat pataisos namuose mokosi ir iš jų grįš įgijęs staliaus specialybę. Laisvėje N. V. nebevogsiąs, eisiąs sąžiningai dirbti, tad būsią ir pinigų.
Plungės rajono apylinkės teismas N. V. skyrė vienerius metus nelaisvės nepilnamečių namuose. Kadangi tebėra nepilnametis ir savo pajamų neturi, žalą nukentėjusiesiems turės atlyginti nuteistojo motina.
