Sukčius negali neapgaudinėti
Remigijus RAINYS
Tauragės rajono apylinkės teismas už apgaulės būdu įsigytus du odinių baldų komplektus šiauliečiui Dariui Gutauskui (44 m.) skyrė 2 metus laisvės atėmimo. Pridėjus bausmes už kitus, anksčiau padarytus nusikaltimus, sukčius už grotų turės praleisti 6 metus ir 6 mėnesius. Nei D. Gutausko nusikalstama veika, nei jam skirta bausmė nėra niekuo ypatingos, tik va jis už savo nusikaltimus išklausė jau... 24 nuosprendžius. Tad D. Gutauskas neabejotinai pretenduotų bent jau į šalies "nusipelniusio" sukčiaus vardą.
Pirmą kartą dar prieš 20 metų už sukčiavimą teistam vyriškiui 4 metų laisvės atėmimo bausmę skyrė tuometinio Kapsuko rajono apylinkės teismas. 1992 metais Darius už panašius nusikaltimus vėl buvo teisiamas Marijampolės rajono apylinkės teisme ir gavo 5 metus nelaisvės.
1996 metais į laisvę išėjusiam vyriškiui po poros metų Šiauliuose vėl buvo iškeltos dvi baudžiamosios bylos dėl apgavysčių. Buvo įtariama, kad "Projektuotojų studijos" vadybininku prisistatęs sukčius, pateikęs padirbtus dokumentus, įsigijo televizorių, laikrodį ir brangių papuošalų.
2001 metais D.Gutauskas įkliuvo Alytuje, pas jį pareigūnai rado daug padirbtų dokumentų blankų ir antspaudų. 2001 metais už dokumentų klastojimą ir sukčiavimą vyriškis buvo teisiamas Šiaulių teisme, o po to po 4 nuosprendžius jam skelbė Vilniaus ir Kauno teismai.
D. Gutauską dar baudė Vilkaviškio, Marijampolės, Šilalės, Šakių, Anykščių, Jonavos, Radviliškio rajonų apylinkės teismai.
Naujausia bausmė Dariui skirta už tai, jog 2006 metų balandžio mėnesį jis iš Tauragėje esančio baldų salono išsivežė apie 6000 litų kainuojantį odinių baldų komplektą, pateikęs suklastotą įmonės "Astada" mokėjimo pavedimą. Kitą dieną sukčius tokiu būdu apgavo ir įmonės "Plungės baldai" darbuotojus. Iš čia D. Gutauskas išsivežė tokios pat vertės odinių baldų komplektą pateikęs suklastotą taip pat 6000 litų vertės "Astados" mokėjimo pavedimą. Parduotuvių darbuotojai iš sukčiaus asmens dokumentų kažkodėl nepaprašė, tačiau vėliau jį atpažino iš nuotraukos, kurią jiems parodė teisėsaugininkai.
Kaltinamasis pripažino, jog jis suprato, kad daro nusikaltimą, tačiau tikino, kad pinigų labai reikėjo jo šeimai. Bankinio mokėjimo pavedimus D. Gutauskas klastodavo kompiuteriu, juos užtvirtindavo padirbtais antspaudais, pasirašinėdavo išgalvotomis pavardėmis.
