Parduotuvėje laukė mirtis
Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Kuomet 2001-ųjų vasarą Kaune, Šiaurės prospekte įsikūrusiame prekybos centre "Iki", buvo rastas ten miręs kaunietis Saulius Vilimas (27 m.), jo artimieji negalėjo patikėti mirties liudijime nurodyta išvada, jog mirties priežastis - ūmus širdies nepakankamumas. Pastarųjų nuomone, kramtomosios gumos pakelį norėjęs pavogti vyrukas buvo mirtinai sumuštas tą dieną budėjusių apsaugos darbuotojų. Kaip galima spręsti dabar, tądien įvykio vieton atskubėjusi apylinkės prokuratūros prokurorė buvo teisi, prašydama neskubėti daryti išvadų. Tiesa, ji pripažino ant mirusiojo veido mačiusi smurto žymių, tačiau jau tuomet suabejojusi, ar nuo tokio sužalojimo žmogus galėtų mirti.
Kol dėl šio įvykio iškelta baudžiamoji byla atkeliavo į Kauno apygardos teismą, praėjo daugiau nei dveji metai. Visai neseniai buvo priimtas teismo sprendimas. Į teisiamųjų suolą sėdęs buvęs minėtos prekybos centro apsaugos darbuotojas R. Plečkaitis esąs kaltas neprisipažino ir nurodė, jog nei jis, nei kas kitas prekybos centro "Iki" patalpose nukentėjusiajam S. Vilimui nesudavė. Jis neslėpė su nukentėjusiuoju buvęs tarnybinėse patalpose, tačiau esą su juo net nesikalbėjęs. Kuomet dėl pastarojo vagystės ėmęs skambinti į policiją, S. Vilimas staiga pašokęs nuo kėdės, pradėjęs bėgti ir nugriuvęs nuo laiptelių. Apsaugos darbuotojas esą porą kartų spyręs įtariamajam į krūtinę, kad šis atsikeltų, nes atrodę, jog jis apsimetinėja. Kuomet nukentėjėlis pradėjęs gargaliuoti, jis iškvietęs greitąją medicinos pagalbą. Vienas liudininkas patvirtino matęs, kaip R. Plečkaitis porą kartų spyrė S. Vilimui į krūtinę.
Tiriant šio įvykio medžiagą buvo atlikta ne viena teismo medicininė ekspertizė. Iš pradžių ekspertai nusprendė, jog S. Vilimas mirė nuo galvos sumušimo ir sunkaus laipsnio galvos smegenų sukrėtimo. Vėliau, atlikus papildomą lavono tyrimą, ši išvada dar kartą buvo patvirtinta. Pakartotinės komisijinės teismo medicinos ekspertizės išvadose jau buvo teigiama, jog nukentėjėlis mirė dėl apsinuodijimo alkoholiu ir jo surogatais. Na ir galiausiai buvo atlikta dar viena papildoma komisijinė teismo medicinos ekspertizė, kuri konkretizavo sužalojimus - 8 kraujosruvas galvoje, po kelis odos nubrozdinimus krūtinėje ir rankose. Tikėtina, jog kraujosruva pakaušyje atsirado griuvimo metu, kiti, nežymiais įvardinti sužalojimai, galėjo būti padaryti suduodant kumščiais ar spardant.
Kauno apygardos teismas padarė išvadą, jog R. Plečkaitis vis dėlto tyčia smogė nukentėjėliui kumščiu bei kelis kartus spyrė, tačiau tokiu būdu jį tiktai nežymiai sužalojo (teisiamajam, deja, to paneigti nepavyko), o tai negalėjo būti vyriškio mirties priežastis, todėl kaltinimą tyčiniu nužudymu perkvalifikavo į nežymaus sveikatos sutrikdymo sunkumo laipsnį (už tai numatoma 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė). Kadangi nuo tokio nusikaltimo padarymo jau praėjo vieneri metai (pagal galiojančius įstatymus - tai senaties terminas), teismas nusprendė baudžiamąjį procesą nutraukti bei panaikinti R. Plečkaičiui paskirtą kardomąją priemonę - namų areštą.
