Įdomu, kas ką dabar prievartaus
Aurelija Žutautienė 2001-ųjų ruduo buvo itin neramus Alytaus moterims. Vienas po kito paaiškėję žiaurūs išpuoliai prieš silpnosios lyties atstoves mieste kėlė paniką ir baimę. Nežinodami, kas prievartauja ir žaloja moteris, žmonės vyriškį už akių praminė seksualiniu maniaku. Kuomet buvo sulaikytas šiais nusikaltimais įtariamas tuomet 29 metų alytiškis Egidijus Čepulionis, beje, anksčiau dirbęs policijoje, daug kas lengviau atsikvėpė. Į vieną baudžiamąją bylą buvo sujungti bent septyni nusikalstami epizodai. Tiktai praėjusių metų pabaigoje bylos medžiaga atkeliavo į teismą. Teisminio nagrinėjimo procesas taip pat užsitęsė. Vis dėlto Alytaus rajono apylinkės teismas jau paskelbė nuosprendį... Įrodžius E. Čepulionio kaltę, jam paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė, nutarta konfiskuoti visą turtą. Nuteistasis šį nuosprendį jau spėjo apskųsti. Skundą nagrinės Kauno apygardos teismas.
Dar per parengtinį tardymą duodamos parodymus sunkiai fiziškai ir morališkai nukentėjusios moterys pažymėjo, jog užpuolikas - labai žiaurus, turi sadisto požymių. Jis savo aukas dažniausiai užpuldinėjo tamsiuoju paros metu, stengėsi slėpti veidą, kad moterys neįsidėmėtų jo bruožų. Nors iš pradžių atrodė, kad pradėjus tyrimą paaiškės ir daugiau nukentėjėlių, vis dėlto teisme E. Čepulionis buvo kaltinamas išžaginęs ir apiplėšęs tik dvi moteris, o dar dviejų akivaizdoje bandęs masturbuotis ar pasitenkinęs vien savo lytinių organų demonstravimu.
Savo auką kankino iki paryčių
2001 metų rugsėjo 23-iosios naktį itin žiaurius išgyvenimus patyrė Vitalija B. (jos ir kitų nukentėjusių moterų vardai pakeisti). Šio žiauraus nusikaltimo išvakarėse ji šventė savo draugo gimtadienį. Vaišės užtruko, todėl moteris išsiruošė namo tiktai maždaug pusę ketvirtos ryto. Eidama per 10-osios vidurinės mokyklos stadioną Vitalija pastebėjo, jog iš už namų Statybininkų gatvėje išėjo vyriškis ir ėmė sekti jai iš paskos. Iš pradžių vėlyva praeivė į tai nekreipė dėmesio, tačiau prie pat mokyklos pastato tas pats vyriškis ją staiga užpuolė iš už nugaros, griebė už kaklo, ranka suspaudė gerklę, pargriovė ant žemės ir puolė prievartauti oraliniu būdu. Moteris nesipriešino, nes užpuolikas (vėliau atpažino, jog tai būtent E. Čepulionis) grasino papjauti ir pasmaugti. Išžaginęs jis ranka apglėbė savo aukos kaklą, pasispaudė po pažastimi ir pareikalavo duoti 10 litų. Nukentėjusioji sakė neturinti, tačiau E. Čepulionis iškratė jos rankinuką ir pagrobė 90 litų, o paskui paklausė, ar namuose ji turinti pinigų. Prašydama, kad nesmaugtų, Vitalija pati pasiūlė eiti pas ją į namus pasiimti pinigų - moters mintys rezgė bent menkiausią galimybę pabėgti, tačiau užpuolikas jos nepaleido - taip ir tempė pasispaudęs po pažastimi... Kai jiedu pagaliau pasiekė Vitalijos gyvenamąjį namą, E. Čepulionis sustojo. Jis vėl buvo pasiruošęs žiaurią egzekuciją pakartoti iš naujo. Nusitempęs moterį į vieną vaikų darželio pavėsinę, grasinimais privertė ją nusirengti ir vėl prievartavo įvairiais būdais. Deja, ir to neužteko. Po kelių minučių maniakas jau tempė savo auką toliau į laukus netoli Vidzgirio bažnyčios, ten vėl tenkino iškrypėlišką aistrą... Galiausiai prievartautojas savo aukai liepė apsirengti, o paskui, vėl po pažastimi paspraudęs jos galvą, tempėsi bažnyčios link. Kai atrodė, kad kankinimas niekada nesibaigs, E. Čepulionis staiga stumtelėjo moterį nuo skardžio ir pabėgo...
Nukentėjusioji užpuoliką pažino
Tokius parodymus davusi nukentėjusioji teigė atpažinusi prievartautoją. Tiek atliekant parengtinį tardymą, tiek teisminio proceso metu ji Patvirtino esanti visiškai įsitikinusi, kad tai padarė E. Čepulionis. Ilgą laiką tampoma iš vienos vietos į kitą, Vitalija sugebėjo neblogai įsidėmėti agresyvaus prievartautojo išvaizdą ir veido bruožus, aprangos detales. Jai visam gyvenimui įsiminė maniako batai su metalinėmis sagtelėmis... Vėliau jis neneigė, kad turi tokius batus. Per tardymą dalyvaujant advokatui prisipažinęs, jog Vidzgirio mikrorajone išžagino moterį, nurodęs kai kurias tik jam bei nukentėjusiajai žinomas nusikaltimo detales, kurios nebūdingos išžaginimams, E. Čepulionis teisme ėmė įrodinėti, jog atliekant tardymą prieš jį buvo vartojamas fizinis ir psichologinis smurtas. Vis dėlto įrodymų pakako padaryti išvadą, kad šį nusikaltimą padarė būtent E. Čepulionis...
Prievartautoją išgąsdino žmonės
Praėjus lygiai mėnesiui, panašus likimas laukė ir kitos aukos. Buvo spalio 22-osios pavakarys. Alytiškė Leonora A., apsipirkusi "Urkupio" parduotuvėje, per Jaunimo parką, kuris iki tol buvo itin mėgstama miesto gyventojų poilsio vieta, pasuko namų link. Moteris prasilenkė su nepažįstamu aukšto ūgio, tamsiais drabužiais apsirengusiu vyriškiu, tačiau į jį neatkreipė nė menkiausio dėmesio. Praėjo tik kelios akimirkos, kuomet išgirdusi skubius žingsnius ir nespėjusi atsisukti, Leonora pajuto smūgius į galvą bei kojas. Neišlaikiusi pusiausvyros moteris nukrito ant žemės, o kai pabandė atsikelti, tas pats vyriškis vėl smogė jai į galvą ir ranka stipriai apglėbęs kaklą nusitempė ją į šaltalankiais apaugusius parko krūmynus. Iš moters rankų iškritęs krepšys bei pabirę maisto produktai liko gulėti užpuolimo vietoje. Na, o tuo tarpu praeivis plėšte nuplėšė nuo moters kūno drabužius, dar bandė smaugti kelnėmis apsukęs jai kaklą (matyt, norėjo prigąsdinti arba parodyti savo galybę), paskui puolė žaginti įvairiais būdais. Galiausiai paliepė Leonorai apsirengti ir eiti kartu, o pats jai nuo kaklo nuplėšė auksinę grandinėlę. Paskui vėl taip pat už kaklo apglėbta moteris buvo tempiama Vidzgirio mikrorajono link. Nežinia, ką maniakas buvo sugalvoję daryti toliau, tačiau tolesniems jo veiksmams sukliudė pašaliniai žmonės. Netoli poliklinikos pastatų staiga išniro moteris su vaiku, iš kitos gatvės pusės pasiramsčiuodamas lazdele artėjo iš matymo pažįstamas vyras, o su juo, vedinas dviračiu, dar kitas vyriškis. Matydama, jog likimas pamėtėjo išsigelbėjimo akimirką, Leonora smogė alkūne prievartautojui į pilvą, pradėjo muistytis ir šauktis pagalbos. Greitai įvertinęs situaciją ir netikėtai susiklosčiusias aplinkybes, nusikaltėlis staiga ją paleido ir dingo tarp namų. Beje, jį jau buvo spėjusi įsidėmėti ne tik nukentėjėlė, bet ir tas pats vyriškis su lazdele. Būtent jis patvirtino, kad tai E. Čepulionis... Savo sūnų bandė apginti ir jo tėvas, tačiau pastarojo parodymai, teismo nuomone, neturėjo įtakos jo nekaltumui įrodyti.
Mėgo demonstruoti savo "grožybes"
Be šių nusikaltimų, E. Čepulionis buvo kaltinamas piktybiniu chuliganizmu, o tiksliau - tris kartus moterų akivaizdoje apnuogino savo lytinius organus, bandė masturbuotis. Per tardymą vyriškis prisipažino jautęs potraukį masturbuotis prieš nepažįstamas moteris. Esą keletą kartų tai darė Vidzgirio ir Putinų mikrorajonų daugiabučių namų laiptinėse. Jam būdavo svarbu, kad tuo metu į jį žiūrėtų moteris ir būtų viena.
