Žaizdą susiuvo namie
Irena ZUBRICKIENĖ
Kaune gyvenanti, bet nuolatinės gyvenamosios vietos neturinti Laimutė Barzdaitienė (43 m.), kartą jau teista už vagystę, dvejus pastaruosius metus buvo slegiama žudikės "etikėtės". Tačiau Kauno apygardos teismas, neseniai išnagrinėjęs Laimutės artimo draugo Aleksandro Mysovo (53 m.) staigios mirties aplinkybes, nustatė, kad girtos Laimutės dūris peiliu vyrui nebuvo pražūtingas.
Ritosi žemyn
Kaunietis Aleksandras Mysovas ne vienerius metus gyveno su savo motina, tačiau 2005-ųjų vasarį motina mirė ir Aleksandras liko vienas. Jo sesers Larisos teigimu, brolis staiga pradėjo gerti, neteko turėto darbo ir pradėjo sparčiai ristis žemyn. Ypač kai tų pačių metų balandį pas vyriškį apsigyveno išsituokusi, vaikų neturinti, asocialų gyvenimo būdą pamėgusi Laimutė. Finansinius reikalus broliui padėdavusi tvarkyti ir raginusi dorai gyventi sesuo Larisa niršdavo, kad brolis, apsigyvenus Laimutei, butą pavertė lindyne, lankoma valkatų, teturinčių vienintelį tikslą - pasigerti. Larisa pareikalavo, kad atėjūnė Laimutė apleistų Aleksandro butą, ir jai jau atrodė, kad jos reikalavimas buvo įvykdytas.
Tačiau 2005-ųjų liepos 2-ąją Laimutė vėl girtavo pas Aleksandrą. Kartu buvo dar keli sugėrovai, kuriems šeimininkas tądien ne kartą pildė svaigalų atsargas. Apduję nuo alkoholio Aleksandras ir Laimutė, nesidrovėdami svečių, pradėjo pyktis: vyriškis savo draugę keikė įvairiais žodžiais, rodės, be jokios rimtos priežasties. Kalbama, kad tokia atmosfera bute, kai tik čia vykdavo išgertuvės, tvyrodavo visada.
Suteikė pirmąją pagalbą
Vienu momentu, kai gulinčio Aleksandro įžeidinėjamai Laimutei trūko kantrybė, noteris griebė ant siuvimo mašinos, prie pat Aleksandro lovos, buvusį peilį ir dūrė juo buto šeimininkui į krūtinę. Prieš tai lašiniams pjaustyti naudotas medžioklinis peilis, kurį šiame bute ką tik buvo palikęs sugėrovas Giedrius Gasevičius, pravarde Snaiperis, padarė Aleksandrui gilią žaizdą, iš kurios plūstelėjo kraujas. Tai pamatęs kitas sugėrovas, artimas Aleksandro draugas Sergejus Mišinas, nesutriko: iš siuvimo mašinos paėmęs adatą ir baltus siūlus, girtas vyras tokiam pat girtam Aleksandrui... susiuvo kraujuojančią krūtinės žaizdą keliais paprastais dygsniais, sužalotą vietą prieš tai dezinfekavęs degtine. Suteikęs, kaip jam atrodė, skubią pirmąją pagalbą, Sergejus iškvietė greitąją.
Bėgo nuo medikų
Laimutė bėgti nuo atsakomybės neketino: medikams išsivežus sužalotą Aleksandrą, ji išvalė kraujo dėmes, aptvarkė kambarį ir netrukus, dar tą patį vakarą, sulaukė pareinančio buto šeimininko. Medikų aptvarstytas vyras atrodė gana sveikai ir neslėpė iš ligoninės tiesiog pabėgęs. Pora ir bute tebebuvę jos sugėrovai vėl sėdo prie butelio - reikėjo aplaistyti susitaikymą ir laimingą incidento pabaigą. Vėliau Laimutė, jos teigimu, baimindamasi Aleksandro sesers priekaištų, butą, kuriame gyveno apie 3 mėnesius, paliko.
Aleksandrui pagalbą teikę ir paciento netikėtai pasigedę medikai pranešė apie tai jo seseriai Larisai. Moteris buvo įspėta, kad Aleksandrui padarytas rimtas sužalojimas. Kitą dieną Larisa, nuvykusi į brolio butą, rado jį girtaujantį su kompanija. Išvaikiusi Aleksandro sugėrovus vėl pristatė į ligoninę. Čia pacientui buvo atlikti kai kurie tyrimai ir krūtinės ląstos bei pilvo organų echoskopija. Rytojaus dieną vyras buvo išleistas iš ligoninės, nes medikai nutarė, jog jo sveikatos būklė gerėja, infekcijos ar sepsio (kraujo užkrėtimo) požymių nėra - rekomenduotas tik ambulatorinis gydymas. Deja, baigėsi tuo, kad liepos 6-ąją bičiuliai, tradiciškai užsukę pas A. Mysovą, aptiko jį namuose nebegyvą, gulintį ant grindų.
Netikėta atomazga
Dėl Aleksandro mirties iškart buvo apkaltinta jį vienu peilio dūriu sužalojusi Laimutė. Tyrėjai nustatė, kad vyras mirė, nes peilis buvo pažeidęs 8 šonkaulius ir kepenis, o kraujas per parą išsiliejo į pilvaplėvės ertmę. Virš Laimutės galvos buvo pakibusi griežtos bausmės grėsmė.
Tik teisme paaiškėjo kiek kitokia, kaltinamajai palankesnė, tiesa. Remiantis teismo medicinos specialistų teiginiais, nustatyta, kad Laimutės sužalotas Aleksandras galėjo gyventi. Vyriškis esą buvo kaltas pats, kad pabėgo iš ligoninės, greičiausiai kaltokas ir sugėrovas Sergejus, namų sąlygomis atlikęs bičiuliui "operaciją". Mirusiojo sesuo įsitikinusi, kad kalčiausi vis dėlto yra medikai, jos brolį "praleidę pro pirštus". Ir iš tiesų baudžiamosios bylos medžiaga byloja, jog sužalotajam laiku nebuvo nustatytas kraujo užkrėtimas ir kraujo išsiliejimas į vidaus organus, kuris išryškėjo bemaž po paros, o į ligoninę sugrąžintam pacientui, kuris esą niekuo nesiskundė, tuokart nebuvo antrą kartą atlikta "žvalgybinė" vidaus organų echoskopija. Ekspertams teigiant, kad A. Mysovo mirties priežastis yra kraujo užkrėtimas, kurio kilmė liko neaiški, o padaryta žaizda nelaimėliui galėjusi sugyti savaime, užsiuvus tik žaizdos kanalo paviršių, kaltųjų dėl nelaimėlio mirties lyg ir nebeliko...
Teismas pripažino Laimutės Barzdaitienės kaltę tik dėl A. Mysovo sunkaus sveikatos sutrikdymo. Pastaruoju metu keletą mėnesių nuo teismo besislapsčiusiai moteriai paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. (Vos metais ar dvejais daugiau ji būtų gavusi ir už tyčinį sugėrovo nužudymą.) Taip pat teismas nurodė nuteistajai sumokėti 917 litų Kauno teritorinei ligonių kasai už A. Mysovo gydymą. Nukentėjusiąja pripažinta mirusiojo sesuo Larisa kol kas neprisiteisė civilinio ieškinio, nes liko neįvardintas jos brolio mirties tikrasis kaltininkas. Neatmestina, kad moteris bandys prisiteisti neturtinę žalą iš medikų, kurie, jos įsitikinimu, buvo abejingi jos broliui.
