Keturiolikmetis prisižaidė...
Paauglys troško aistros potyrių
Paauglio teroras įvertintas užgročiu
Iškrypėliai - nuo mažens
Irena ZUBRICKIENĖ
Nedidelio Kauno rajono miestelio gyventojai gali lengviau atsikvėpti: įžūlus, jaunesnius už save išnaudojęs ir žeminęs paauglys pasiųstas kalėti nepilnamečių pataisos namuose 5 metus. Taip nusprendė Kauno apygardos teismas, ir pirmą kartą į teisiamųjų suolą sėdęs jaunasis nusikaltėlis Edvinas (16 m.), iki tol kurį laiką gyvenęs namų arešto sąlygomis, buvo iškart suimtas teismo salėje ir pasiųstas atlikti bausmės.
Sužinojo apie šeimos vagį
Vos tik vaikas sulaukė keturiolikos, jis įkliuvo kaip reketininkas. Į policiją kreipėsi Edvino bendramokslio Justo (12 m.) tėvai, su sūnumi išsiaiškinę, kad šis "supančiotas" Edvino reikalaujamais "mokesčiais". Tėvai buvo pastebėję, kad namuose kiekvieną savaitę dingsta po 40 - 60 litų. Netrukus jie susekė, kad pinigus be jų žinios imdavo sūnus Justas. Prireikė rimto pokalbio, ir Justas atskleidė savo paslaptį: jis ne vieną mėnesį nežiniomis pasiimdavo tėvų pinigų savo reikmėms - saldumynams, traškučiams, dešrainiams, draugų vaišėms, bičiulių išvykoms į ledo areną ar cepelinų užeigą, net lažyboms, kuriose palikdavo ir 100 litų. Apie prabangą demonstravusio šeimos vagies nusikaltimus sužinojo Edvinas. Šis pagrasino Justui, kad paskųs jį tėvams. Išsigandęs vagišius pasiūlė sumokėti Edvinui už tylą.
"Šildėsi" išreikalautais pinigais
Vienkartinio užmokesčio neužteko. Justas kone kasdien atnešdavo Edvinui "smulkiųjų". Vėliau vaikas pabūgo, kad išneša per daug tėvų santaupų, ir sustojo. Tačiau Edvinas pradėjo reikalauti, grasinti, susižinojo Justo motinos mobiliojo telefono numerį, kad galėtų paskųsti. Negana to, kelis kartus Edvinas Justą apstumdė ir apspardė. Tai girdėjo ir matė keli bendramoksliai. Jie žinojo, kokiomis sąlygomis bendrauja Edvinas ir Justas, o vėliau apie tai atvirai liudijo teisme.
Pinigų pasigedę Justo tėvai teigė netekę per 5000 litų. Užspeistas reketininkas Edvinas pareigūnams prisipažino gavęs iš Justo esą tik 1200 litų. Tada paaiškėjo, kad namų vagišius Justas, tėvams nežinant, buvo nusipirkęs motociklą ir benzopjūklą, kuriuos laikydavo paslėpęs pas savo draugus. Beje, šie draugai neretai savo namuose saugodavo ir jiems patikėtą Justo piniginę su pinigais, kad vagišiaus tėvai to neaptiktų savo pastogėje. Kartais piniginėje būdavo iki šimto litų, o kartais - po kelias šimtines litų kupiūras, taip pat eurų.
Justo vagystės iš namų, trokštant prabangos ir mokant duoklę reketininkui Edvinui, baigėsi po kelių mėnesių, kai Edvinas buvo išaiškintas.
Organizavo sekso "pamokas"
Praėjus geram pusmečiui, Edvinas savo miestelyje dar kartą nuskambėjo kaip paniekos vertas nusikaltėlis. Naujųjų metų naktį jis su dviem draugais šlaistėsi po miestelį ir gurkšnojo vyną bei šampaną. Prieš pat šventinį vidurnaktį jie užsikalbino dvi gerai pažįstamas mergaites, ėjusias į miestelio centrą pasižiūrėti saliutų. Vienas iš draugų, kritiškai įvertinęs, kad jam šios panelės per jaunos, atsisveikino ir nuėjo į namus. Edvinas liko su metais už jį jaunesniu Saulium. Ketvertukas patraukė į vaikų darželio teritorijoje esantį žaidimų namelį.
Nuo alkoholio kauštelėję ir vyrais pasijutę Edvinas ir Saulius atvirai pasakė mergaitėms norį oralinio sekso. Mažametės (11 m. ir 12 m.) sakė nežinančios, ką tai reiškia. Kai "vyrai" paaiškino, jos nesutiko. Tačiau Edvinas ir Saulius, prieš jų valią pasiskirstę mergaites, teisėsaugininkų terminais, privertė mažametes patenkinti jų lytinę aistrą oraliniu būdu. Vienas "veikė" namelyje, kitas - už pastato kampo. Paskui "vyrai" padavė mergaitėms 3 litus ir paleido. Šios, parduotuvėje praleidusios pinigus, netrukus vėl pasipainiojo Edvino ir Sauliaus kelyje. Niekdariai dar kartą pareikalavo oralinio sekso. Mergaitės atsikalbinėjo, aiškino, kad nemoka taip daryti, tačiau "vyrai" privertė vieną jų esą pademonstruoti, o kitai liepė stebėti. Nurodymas buvo įvykdytas, nes palydėtas smūgiais į nugarą ir grasinimu. Šitaip nuo abiejų paauglių kelis kartus nukentėjo abi mažametės.
Liūdnos orgijų pasekmės
Mergaitės nebuvo linkusios kam nors skųstis, nes joms buvo gėda ir kaustė baimė išgirsti tėvų priekaištus. Tačiau vienos jų mama dar tą pačią naktį, namuose sulaukusi dukters apie antrą valandą, pastebėjo, kad kažkais negerai. Nuo to laiko duktė esą tapo baugšti, tyli, pradėjo šlapintis į lovą. Panašiai apie liūdnas pasekmes pareigūnams pasakojo ir kitos nukentėjėlės motina, dukters paslaptį sužinojusi po poros savaičių.
Po naujametės nakties vienai iš mergaičių teko gydytis ligoninėje. Abiejų sveikatą ir elgesį tyrinėję specialistai nustatė, kad jos nelinkusios fantazuoti, meluoti, apkalbėti. Teigiama, kad viena iš jų negalėjo pasipriešinti prievartautojams dėl to, jog dėl savo amžiaus negalėjo teisingai suvokti priverstų atlikti veiksmų, o kita nesipriešino dėl riboto intelekto.
Apkaltintas dėl seksualinio prievartavimo Edvinas (jo bendras Saulius baudžiamosios atsakomybės išvengė, nes nusikalsdamas neturėjo 14 metų) bandė įtikinėti, kad mergaitės pačios prašėsi oralinio sekso ir tai pakartojo po pusvalandžio, nes joms patikęs ir atlygis (3 litai!), ir pats veiksmas. Saulius iki teismo kalbėjo kiek kitaip - jo parodymai buvo nepalankūs abiem paaugliams. Teisme berniukai tvirtino jokio smurto ir prievartos nenaudoję. Edvinas dar bandė įrodyti, kad nežinojo, kiek metų mergaitėms. Teismas tuo nepatikėjo, nes visi šios istorijos veikėjai - tos pačios mokyklos moksleiviai, kone artimiausi kaimynai.
Be laisvės atėmimo bausmės, kuri Edvinui paskirta ir už reketuotą mažametį bendramokslį, ir už seksualiai išprievartautas mažametes, nuteistajam nurodyta atlyginti reketuoto vaiko šeimai 1200 litų. Šie pinigai bus išieškoti iš Edvino motinos.
Kodėl taip elgėsi?
Nedideliame miestelyje, kur vienas kitą neblogai pažįsta, po minėto girežto nuosprendžio yra ir besistebinčiųjų. Mat vieni Edviną linkę charakterizuoti kaip labai tvarkingą, draugišką, nuoširdų, dosnų, paslaugų ir gudrų paauglį, o kiti - kaip nemandagų, įžūlų, priekabų melagį, vagiliaudavusį mokykloje ir apgaule išviliodavusį pinigus iš jaunesnių moksleivių.
"Akistatos" kalbintiems Edvino mokytojams šio paauglio nusikalstamo elgesio motyvai, jų teigimu, - vis dar "nežinomųjų sala". Vieni pedagogai linkę manyti, kad po pirmųjų nusikalstamų "pergalių" mokinys pasijuto nebaudžiamas ir galingas, sulaukė kitų savotiškos pagarbos, kurią pagimdė baimė, siekė būti autoritetas. Kiti bandė ieškoti priežasčių berniuko namuose. Edviną augina vien tik motina, iki šiol labiau tikėdavusi sūnumi. Jo tėvas esą nenustatytas. Darnia šeima ir norima prabanga negalėjęs prieš kitus pasipuikuoti paauglys galėjo ieškoti kitų įsivaizduojamo pranašumo niuansų savo gyvenime. O pats Edvinas teisme, paklaustas, kodėl taip nepagarbiai elgėsi su mažamečiais bendramoksliais, teisinosi norėjęs patirti tai, kas rodoma erotiniuose filmuose ir ką pasakodavo vyresnieji draugai. Vaikinas išlemeno, kad dėl visko dabar labai gailisi.
