Pareigūną parklupdė... 40 minučių
Irena ZUBRICKIENĖ
10 metų policijoje dirbęs Marijampolės nuovados tyrėjas Teisutis Lazauskas (30 m.) buvo priverstas palikti šią tarnybą, nes patingėjo dirbti, kaip privaloma, ir įkliuvo į savo kolegų iš kito padalinio rankas.
Praėjusių metų gegužės pradžioje Marijampolės rajono apylinkės teismas nutarė paskirti namų areštą vienos šio miesto vidurinės mokyklos abiturientui Edgarui, kuris buvo įtariamas prekiavęs svaigalais ir narkotinėmis medžiagomis. Vaikinui buvo nurodyta grįžus iš mokyklos, nuo 16.15 valandos, būti namuose iki pat ryto. Taip buvo tikimasi užkirsti kelią įtariamojo galimybei toliau nusikalsti ir bendrauti su tam tikrais asmenimis, kad nebūtų trukdomas bei komplikuojamas ikiteisminis tyrimas.
Teismo nutartis buvo nusiųsta į Marijampolės miesto nuovadą ir tyrėjas Teisutis Lazauskas įpareigotas kontroliuoti, kaip Edgaras laikosi duotų nurodymų. Nuovadoje, kaip reikalaujama tokiais atvejais, buvo pradėta vadinamoji priežiūros byla.
Gegužės 10 dieną Marijampolės organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriaus (ONTS) pareigūnai nutarė įsitikinti, kad jų sulaikytas abiturientas Edgaras tikrai gyvena namų arešto sąlygomis, ir užsuko į nuovadą pasikalbėti su tyrėju, paskirtu tikrinti vaikiną. ONTS pareigūnas, pasklaidęs dokumentus, pamatė, kad užfiksuota, jog nuovados tyrėjas T. Lazauskas pirmą kartą lankėsi abituriento namuose išvakarėse. Prie įrašo buvo ir prižiūrimo mokinio parašas. Antras įrašas bylojo, kad T. Lazauskas lankėsi pas Edgarą gegužės 10 dieną, 16.20 valandą. Tai yra tą pačią dieną, kai ONTS pareigūnas tikrino priežiūros bylą. Visa bėda, kad pastabus ONTS pareigūnas atkreipė dėmesį, jog tuo metu tebuvo... 15.40 valanda - tai yra 40 minučių ankstesnis laikas, nei užfiksuotas apsilankymo faktas. Prie šio įrašo irgi buvo Edgaro parašas.
Netrukus tapo aišku, kad tyrėjas T. Lazauskas abu įrašus suklastojo Edgaro net neaplankęs. Vaikino parašus pareigūnas gavo pasikvietęs jį į savo kabinetą. Kvietimas atvykti buvo užkištas už šio moksleivio namų durų. Tyrėjo ir įtariamojo, kurį buvo įpareigotas tikrinti, susitikimas buvo įvykęs vos prieš 3 valandas iki ONTS pareigūno apsilankymo nuovadoje. Iškart į ONTS iškviestas Edgaras patvirtino, kad tyrėjas T. Lazauskas jo namuose nesilankė nė karto, o parašą nuovadoje mokinys padėjęs "avansu".
Policininkas T. Lazauskas buvo nušalintas nuo pareigų. Jis buvo apkaltintas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dėl dokumento suklastojimo. Po kelių mėnesių pareigūnas pasiprašė atleidžiamas iš policijos ir į teismą atėjo jau tik kaip buvęs pareigūnas.
Teisme T. Lazauskas neigė savo kaltę - tikino, kad dėl itin didelio darbo krūvio neapdairiai padaręs klaidą užrašydamas valandą. Jis aiškino, kad abiturientas Edgaras į jo kabinetą buvo atėjęs ne pasirašyti "avansu", o tik atnešė reikiamą savo nuotrauką. Tačiau teismas nepatikėjo teisiamu ekspolicininku, kuriam nepavyko įrodyti, jog jis tikrai lankęsis abituriento namuose. T. Lazauskui buvo paskirta 60 minimalaus gyvenimo lygio dydžio bauda - 7500 litų.
Nuteistas buvęs policininkas Marijampolės teismo nuosprendį apskundė Kauno apygardos teismui, tačiau neseniai šis teismas atmetė nuteistojo skundą ir paliko galioti paskelbtąjį nuosprendį.
Nuotrauka iš policijos archyvo:
- 10 metų policijoje dirbęs T. Lazauskas sumenkino policijos autoritetą
