Ir bausmė, ir skolos našta
Irena ZUBRICKIENĖ
Praėjusių metų rugpjūčio 27-osios vakarą kaunietis Darius Bertovas (32 m.) į namus, kur gyveno su tėvais, apie pusę aštuonių vakaro parėjo sumuštas. Tik tiek ir tepasakė susirūpinusiems gimdytojams. Dar prašė nekviesti jokios greitosios. Kas ir už ką sumušė Darių, jis neskubėjo pasakoti, tik pratarė, kad viskas įvykę prie pat namų.
Tėvai nelaimėliui ant galvos dėjo šaltus kompresus. Netrukus Darius pakilo ir nuėjo į tualetą, o jame sukniubo. Motinos iškviesti greitosios pagalbos medikai niekuo nebegalėjo padėti - jie tik konstatavo jauno vyro mirtį. Nuo momento, kai Darius į butą grįžo sumuštas, buvo tepraėję keliasdešimt minučių.
Sutrikę mirusiojo tėvai negalėjo nurodyti, kas mirtinai sumušė jų sūnų, tik prisiminė, kad prieš kelias savaites Darius jau buvo stipriai sumuštas, kai nusikaltėliai jo patykojo prie darbovietės (D. Bertovas neseniai buvo įsidarbinęs staklininku baldų bendrovėje "Freda"). Tuokart sumuštasis kreipėsi į gydytojus, nes jo būklė neleido dirbti - reikėjo nedarbingumo pažymėjimo. Smulkmenų, kas ir kodėl Darių sumušė, jis tėvams tuokart nepasakojo. Tačiau Bertovai įsitikinę, kad Darių gaudė buvę jo bičiuliai, kurių jis neva buvo raginamas kartu vogti ir plėšti. Anot tėvų, Darius nebenorėjo ankstesnių draugysčių "su banditais" ir rimtai ketino pakeisti gyvenimo būdą, todėl įsidarbino. (Darius Bertovas nebuvo teistas, tačiau Kauno teisėsaugininkai jį jau pažinojo.)
Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad ant D. Bertovo kūno likusios mažiausiai 17 smūgių į įvairias kūno vietas žymės. Du smūgiai (kaip nustatyta, stiprūs spyriai) buvę mirtini: suduota į pilvą ir krūtinę, lūžę šonkauliai, pažeisti vidaus organai ir įvykęs vidinis nukraujavimas. Po patirto smurto nelaimėlis dar galėjęs judėti gerą pusvalandį.
Greitai atsirado liudininkų, per daugiabučio namo langus ir balkonus mačiusių, kaip lemtingąjį rugpjūčio 27-osios vakarą kieme Darius buvo daužomas rankomis ir spardomas dviejų vyrų. Tai vėliau detaliai paliudijo dar ir keli nepilnamečiai, tuo metu buvę lauke. Esą muštynės truko neilgai, tačiau atrodė labai žiauriai.
Po dviejų parų areštinėje jau sėdėjo kaunietis Egidijus Dabašinskas (25 m.), Dariaus pažįstamas vyras, vienos bendrovės dažytojas. Kitą dieną jam į kompaniją buvo atvestas kaunietis Dainius Volkovas (23 m.). Abu jie buvo įtariami mirtinai sumušę Darių Bertovą. Vyrai tai prisipažino ir paaiškino, kad pyktį sukėlė neva skolos. Abu įtariamieji buvo suimti iki pat teismo dienos.
Dariaus Bertovo nužudymo aplinkybes nagrinėjo Kauno apygardos teismas. Teisėjų kolegija sulaukė kaltinamųjų skirtingų versijų: E. Dabašinskas iš dalies pripažino savo kaltę (esą mušė, tik nesiekė nužudyti), o D. Volkovas kategoriškai ją neigė. Egidijus paaiškino, esą jo pažįstamas Darius tą vakarą turėjo perduoti jam kito pažįstamo paduotus pinigus, todėl telefonu buvo pasikviestas susitikti prie jo namų, ant betoninės pakylos. Kadangi pasimatyti atėjęs Darius jokių perduotų pinigų neatnešė, Egidijų esą suėmė pyktis - kilo barnis ir muštynės. Egidijus tikino, kad kartu su juo į pasimatymą atėjęs bičiulis Dainius Volkovas tyčia nesmūgiavęs - tik išskyręs susimušusiuosius ir kiek apraminęs Darių Bertovą.
Teisėjų paklausti, kodėl ikiteisminio tyrimo metu prisipažino nužudę žmogų, o teisme jau neigia, abu kaltinamieji paaiškino tai buvusiu dideliu susijaudinimu ir patirtu stresu.
Teismas pakeistus parodymus įvertino kaip teisiamųjų norą išvengti atsakomybės ir rėmėsi kita byloje surinkta medžiaga (be kitų įrodymų, kuriuos pateikė įvykio liudininkai, ant nužudytojo sportinio švarko buvo aptikta, kaip nustatyta, ir savo kaltę neigiančio D. Volkovo kraujo pėdsakų).
Kiek anksčiau jau teistiems Egidijui Dabašinskui ir Dainiui Volkovui, nužudžiusiems Darių Bertovą, buvo paskirta po 9 metus kalėti pataisos namuose. Taip pat teismas nusprendė solidariai priteisti iš abiejų nuteistųjų 350 tūkstančių litų neturtinei žalai, kurią patyrė nužudytojo tėvai, atlyginti.
