Sigitas STASAITIS
Šiaulių rajono tardytojų vadovas ne tik vairuodamas neblaivus padarė avariją, bet susidūręs su prasilenkiančiąja mašina gėdingai pabėgo iš autoįvykio.
Tardymo skyriaus prie Šiaulių rajono policijos komisariato vadovas, kartu užimantis ir Šiaulių rajono PK vyr. komisaro pavaduotojo pareigas Virgilijus Kadauskas (38 m.) vakare apie pusę dvyliktos važiavo namo. Tardytojų vadovas nuosavą lengvąjį automobilį "Fiat Croma" pasuko keliu Kuršėnai - Mažeikiai. Nelaimė įvyko 16-ajame šio plento kilometre prasilenkiant su priešpriešais atlekiančiu automobiliu "Citroen XM", vairuojamu Mažeikių gyventojo J.B. (52 m.). Kažkuris iš vairuotojų išvažiavo truputį kairiau ašinės kelio linijos, ir prasilenkdami automobiliai smagiai trinktelėjo vienas kitam per kairius šonus. "Citroen XM" vairuotojas J.G., kaip ir reikalauja Kelių eismo taisyklės, iš karto sustojo. Tardytojų vadovas kuo grubiausiai pažeidęs Kelių eismo taisykles nulėkė toliau net nepristabdęs. Mažeikiškis dėl to patyrė stresą - jis iš karto norėjo apsisukti ir pažeidėją vytis, tačiau suprato, kad pajudinęs savo mašiną vėliau neįrodys jam padarytos žalos. J.G. rado protingą išeitį - susistabdė keliu atvažiuojančią kitą mašiną, kurios vairuotojo paprašė padėti prisivyti ir sulaikyti pažeidėją. Automobilistas sutiko, abu su J.G. jie ėmė vytis "Fiat Croma". Ji prisiginta už keliolikos kilometrų jau Šiaulių rajono ribose. Besivejančios mašinos vairuotojui ėmus mirksėti žibintais V. Kadauskas pagaliau teikėsi sustoti.
Avarijos aplinkybes tirti pradėjo iškviesti Šiaulių rajono Kelių policijos policininkai. "Akistatos" žiniomis, tardytojų vadovas tvirtino važiavęs savo eismo juostos ribose, dėl susidūrimo kaltino prasilenkiančiosios mašinos vairuotoją. J. G. savo kaltę neigė, tvirtino, jog "Fiat Croma" artėjo "palukiodama po kelią. V. Kadauskas teigė išgėręs stiklinę alaus, o nestojęs dėl to, kad pajutęs tik nežymų stuktelėjimą ir manęs, jog mašinoms nieko neatsitikę.
Tikėtina, jog pareigūnas kalba netiesą. Medikai tardytojų viršininkui vizualiai nustatė vidutinį girtumo laipsnį, kuriam pasiekti vienos stiklinės alaus mažoka. Melas ir tai, jog susidūrimo garsas buvęs silpnas - mašinos nukentėjo gana smarkiai. Citroenui ne tik nuo vairuotojo durelių numuštas galinio vaizdo veidrodėlis, bet ir apdaužytas šonas, nukentėjo vienas ratas. Paties pažeidėjo automobiliui gi susilankstė sparnas.
