Lietuvos apeliacinis teismas atmetė už žiaurų pensininko nužudymą nuteistų Žilvino Dirgėlos ir Vitalijaus Cecervovo apeliacinius skundus, kuriais jie prašė sušvelninti Klaipėdos apygardos teismo skirtas bausmes.
Klaipėdos apygardos teismas liepos 3 dieną Ž.Dirgėlai paskyrė 17 metų laisvės atėmimo, o V.Cecervovui - 19 metų laisvės atėmimo. Nužudytojo našlei nuteistieji turės sumokėti 200 tūkst. litų neturtinės ir daugiau nei 160 tūkst. litų turtinės žalos atlyginimo.
Klaipėdos rajono gyventojai 29 metų V.Cecervovas ir 35 metų Ž.Dirgėla nuteisti už tai, kad pernai rugpjūčio pabaigoje, būdami apsvaigę nuo alkoholio, Klaipėdos rajone esančioje sodininkų bendrijoje itin žiauriai mušdami nužudė V.Cecervovo sugyventinės kaimynystėje gyvenusį 69 metų vyriškį.
Slėpdami nusikaltimus, nuteistieji padegė sodo namelį kartu su nužudyto vyriškio kūnu. Tokio elgesio motyvas - kerštas nukentėjusiajam už jo anksčiau pasakytus žodžius Ž.Dirgėlos sugyventinės vaikui. Nusikaltimas išaiškėjo, kai sudegusiame sodo namelyje buvo rastas nukentėjusiojo kūnas.
Apeliaciniame skunde Ž.Dirgėla nurodė, kad pirmosios instancijos teismas neteisingai įvertino jo veiksmus kaip itin žiaurų nužudymą. V.Cecervovas skunde teigė, kad teismas neįvertino jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kad jis visiškai prisipažino. Teismo posėdžio metu šis nuteistasis buvo nepatenkintas, kad jam paskirta didesnė bausmė, negu jo bendrininkui. Abu nuteistieji apeliacinės instancijos teismo prašė sušvelninti jiems bausmes.
Apeliacinio teismo kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė nuteistųjų padaryto nusikaltimo aplinkybes ir paskyrė jiems teisingas bausmes. Pasak teismo pranešimo, atmesdama nuteistųjų skundus teisėjų kolegija atsižvelgė į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, į tai, kad vyrų veiksmai pasižymėjo ypatingu žiaurumu. Teisėjai taip pat atkreipė dėmesį ir į tai, kad nusikaltimai padaryti nuteistiesiems esant lygtinai paleistiems iš įkalinimo vietos, vos keletą mėnesių jiems pabuvus laisvėje.
Teisėjų kolegija nenustatė jokių palankių ir teisiškai reikšmingų aplinkybių, kurios leistų švelninti nuteistiesiems paskirtas laisvės atėmimo bausmes.
