Irena ZUBRICKIENĖ
Pastaruoju metu Marijampolės apskrities teisėsaugininkus užplūdo vadinamieji meilės kriminalai. Įvykius tiriantys pareigūnai teigia, kad ne visas pasiskundusias pareiškėjas bus galima nudžiuginti pasiuntus į teismą kaltininkus, dėl kurių jos skundėsi.
Lytinė prievarta
Į Marijampolės policijos komisariatą paryčiais kreipėsi klaipėdietė Ramunė (21 m.), atvykusi paviešėti pas gimines Marijampolėje. Mažylį auginanti moteris paprašė surasti ir nubausti ją išžaginusį vaikiną, vardu Deividas. Daugiau apie skriaudiką ji nieko negalėjo pasakyti, tačiau pareigūnai parodė moteriai kelias vadinamąsias policijos archyvo nuotraukas, ir tapo aišku, kad reikia ieškoti policijai labai gerai pažįstamo marijampoliečio, anksčiau teisto už plėšimą, vagystes ir jau sėdėjusio "zonoje".
Ramunė pasakojo, kad po viešnagės pas gimines ji jau buvo planavusi važiuoti į savo namus pas mažylį, tačiau Marijampolėje netikėtai susipažino su trimis jaunais vyrukais. Šie ją be jokios prievartos nusivežė pas vieną pažįstamąją. Šią moterį gerai pažįsta ir pareigūnai - būta bėdų dėl disponavimo kvaišalais. Nors apie narkotines medžiagas klaipėdietė neužsiminė, tačiau pareiškė, kad neplanuota kelių dienų viešnagė naujosios pažįstamos namuose jai baigėsi lytine prievarta. Esą iš pradžių kompanija buvo linksma ir draugiška, o vėliau vyrukai pareikalavo viešnios meilės. Ramunei, puolusiai aiškinti įvairias atsisakymo priežastis, dviejų vyrų artumo pavyko išvengti, o Deivido esą nesustabdė jokie aiškinimai. Paryčiais ištrūkusi iš kompanijos neblaivi moteris paskambino į policiją.
Įvykį pradėję tirti pareigūnai, išklausę Ramunės pasakojimą, tyrimo nesikrato, tačiau jau dabar spėja, kad ši istorija teismo nepasieks. Moteris nesumušta - sunku įrodyti buvus lytinę prievartą. Liudininkai "nieko nežino, nieko nematė". O apkaltintas vyras įtariamą nusikaltimą kategoriškai neigia. Įtardami, kad laisvo elgesio klaipėdietė, vietoje kelionės į namus laisvanoriškai pasirinkusi nepažįstamų vyrų draugiją kelioms dienoms, galbūt tenori pagąsdinti Deividą ir taip užsidirbti iš jo pinigų, tyrėjai niršta, kad jiems reikia tirti "tuščią įvykį".
Pornografinės nuotraukos
Greičiausiai nenubaustas liks ir žmogus, viename Vilkaviškio savivaldybės kaime gausiai išplatinęs pornografinio turinio nuotraukas. Jose - užfiksuota lytinio akto akimirka. Vyro veido nematyti - tik apnuogintas vyriškasis pasididžiavimas, o merginos veidas - kaip ant delno. Nuotraukos su atitinkamais prierašais, komentarais ir net koordinatėmis, kur būtų galima rasti merginą, buvo iškabinėtos keliose skelbimų lentose ir ant stulpų. Daugeliui praeivių tai kėlė tik šypseną - jie prunkštė į kumštį, kiti, sako, bėgo kuo toliau, susiėmę už galvos. Nufotografuotos merginos laimei, ji jau negyvena tame kaime, tačiau prierašuose nurodyta, kur dirba jos tėvai. Štai todėl pirmiausia į Vilkaviškio teisėsaugininkus kreipėsi merginos mama, patiesusi ant stalo pornografinio turinio nuotraukų.
Sutrikusi moteris neslėpė, kad jos duktė prieš kelerius metus draugavo su vaikinu, su kuriuo ir įsiamžino savo meilės scenas. Tačiau fotografijos esą buvo skirtos dviejų mylinčių žmonių asmeniniam naudojimui. Iki šiol jų nebuvo mačiusi ir pati pareiškėja. Šiuo metu moters dukra su buvusiu vaikinu jau nutraukusi santykius, išsikėlusi gyventi kitur ir turi kitą artimą draugą. Todėl pareiškėja įtaria, kad būtent buvęs dukters draugas, užvaldytas keršto, ir galėjo paviešinti asmenines nuotraukas, kuriose jo paties atpažinti neįmanoma. Anot pareigūnų, surastas vaikinas paneigė platinęs pornografinio turinio nuotraukas, tačiau tikimasi, kad šiame technikos amžiuje pavyks nustatyti, kuo, kada ir kur jos buvo padarytos. Tačiau įrodyti, kas nuotraukas išplatino, bus tikrai nelengva. Už tokį nusikaltimą pagal mūsų šalies įstatymus gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba atėmimas iki vienų metų.
Nusikalstamas melas
Meilė baigėsi kriminalu ir marijampolietei Inesai (19 m.). Merginos dabar laukia teismo bausmė už melagingą pranešimą apie nebūtą nusikaltimą.
Prieš kelias savaites Inesa paskambino savo draugui, su kuriuo ką tik buvo susipykusi ir priversta iš jo išsikraustyti ir pasiskundė, kad ją, vėlų vakarą einančią pėsčiųjų tiltu per Šešupę, netikėtai prisivijo ir užpuolė du vyriškiai. Jie smurtu pagrobė vieną iš merginos turėtų telefonų, nuolaidų kortelę, 3 banko mokėjimo korteles ir 2 litus. Vaikinas, nors buvo nutaręs nutraukti visas draugystes su Inesa, tačiau nereaguoti į tokią nelaimę jis negalėjo. Skubiai atbėgęs ant tilto, jis palydėjo buvusią meilę į policiją, o po visų formalumų parsivedė ją vėl į savo namus. Atrodė, pora susitaikė.
Tačiau draugiškos nuotaikos poros kasdienybę lydėjo neilgai. Vieną dieną vaikinas draugės striukės kišenėje pastebėjo mobilųjį telefoną ir nuolaidų kortelę. Šis merginos turtas tuo metu turėjo būti plėšikų rankose. Pradėta klausinėti Inesa klimpti į gilesnį melą nesiryžo ir draugui pasipasakojo apiplėšimą ant tilto išsigalvojusi, nes tik tokiu būdu tikėjusis susigrąžinti mylimojo dėmesį. Nuoširdi merginos išpažintis vaikinuko širdies nepaveikė - jis ne tik privertė draugę eiti į policiją prisipažinti apie melą, bet ir tikino visiems laikams užtrenkiantis savo buto duris buvusiai draugei - melagei.
Grasinančios žinutės
Meilė teismu gali baigtis ir marijampoliečiui Linui (28 m.). Vyras taip įsimylėjęs vieną merginą, kad dėl jos kovoti pasiryžęs net ir neleistinomis priemonėmis. "Pamiršęs", kad mylimąją prarado dėl savo smurto išpuolių prieš ją, Linas pamanė ją susigrąžinsiąs per merginos draugę Rasą (18 m.). Šioji vieną dieną gavo SMS žinutę iš Lino, kad jis nori sužinoti besislapstančios mylimosios naująjį telefono numerį, kurį ji pasikeitė po smurto išpuolio. Rasa parašė atsakymą, kad numerio neduos, nes taip prašiusi sumuštoji draugė, ir nurodė, kad Lino mylimoji ne tik nenori turėti reikalų su juo, bet ir išsikrausčiusi į kitą vietą. Tokia informacija Liną įsiutino: jis parašė Rasai dar kelias SMS žinutes. Jose jau ne prašė, o reikalavo pranešti apie pabėgusią mylimąją. Kadangi Rasa ir toliau atkakliai tylėjo, Linas žinutėmis pradėjo jai grasinti - užgauliai keikė, teigė nužudysiąs, paleisiąs kulką jai į kaktą. Rasa, žinodama apie agresyvų Lino būdą, nutarė kreiptis į policiją ir parodė visas išsaugotas grasinančio pobūdžio žinutes. Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl grasinimo nužudyti. Nesivaldančio vyro meilė gali baigtis rimta teismo bausme.
- Nuo meilės vienas žingsnis ne tik iki neapykantos, bet ir iki teismo bausmės bei grotų, - apibendrino "meilės kriminalais" atakuojami Marijampolės policininkai.
2008 09 08
