Albertas ONIŪNAS
Pravieniškių 1-ojoje sustiprinto režimo kolonijoje jau daugiau kaip 10 parų badauja Modestas Gilys (21 m.) bei Mindaugas Vaišnoras (24 m.). Kaliniai skelbiasi taip kovojantys su kolonijos administracijos savivale.
Abu vyrai yra dirbę kolonijos valgykloje. Pasak jų, kai kurie prižiūrėtojai buvo įpratę lankytis valgykloje ir reikalauti iš ten dirbančių kalinių žuvies, tai yra maitintis kalinių sąskaita. Kai žuvininku dirbęs M. Vaišnoras kartą atsisakė prižiūrėtojui Stančikui duoti silkės, tas išplūdo nuteistąjį necenzūriniais žodžiais. Tada M. Vaišnoro draugas M. Gilys parašė skundą kolonijos vadovybei ir nurodė žuvies reikalavusio pareigūno pavardę. Tačiau oficialios reakcijos į skundą nebuvo. Užtat buvo neoficiali. Būrio, kuriame gyvena ūkinio kolonijos aptarnavimo srityje dirbantys kaliniai, viršininkas A. Jesevičius ėmė abiem grasinti supūdysiąs kamerų tipo patalpose, perkelsiąs į kitą būrį, kur nuteistieji tapsią "gaidžiais". Čia reikėtų paaiškinti, kad ūkinio aptarnavimo būryje dirbantys kaliniai gyvena šiek tiek izoliuoti nuo likusių kolonijos įnamių, mat yra nemėgstami ir niekinami. Todėl jei koks valgyklos darbininkas būtų atleistas iš darbo ir perkeltas gyventi iš ūkinio būrio į bet kurį kitą, jo iš tiesų lauktų nepavydėtina, galbūt netgi "gaidžio" dalia.
Kolonijos vadovai ne kartą bandė išsiaiškinti badavimo priežastis. Abiem buvo siūloma pasikalbėti su neseniai paskirtu kolonijos viršininku A. Pranevičiumi be liudininkų arba išdėstyti badavimo priežastis raštu. Tačiau abu kaliniai nesutinka kalbėtis ir ką nors paaiškinti. Jie parašė skundą į Teisingumo ministerijos Kalėjimų departamentą ir žada kalbėtis tik su Vilniaus pareigūnais.
Ūkinio aptarnavimo būrio viršininkas Andrius Jesevičius sako su prižiūrėtoju Stančiku kalbėjęsis. Jis teigia jokios silkės nereikalavęs. A. Jesevičius pareigūnu tiki, mano, kad su maisto produktais išėjęs iš kolonijos bet kuris prižiūrėtojas nedelsiant atsisveikintų su darbu. Šiemet vienam prižiūrėtojui taip ir atsitiko - išnešęs iš kolonijos šiek tiek aliejaus, gauto kolonijos valgykloje, jis buvo iškart sulaikytas, neteko tarnybinio pažymėjimo ir netrukus buvo atleistas. A. Jesevičius mano, kad bado akcijos priežastis - atleidimas iš darbo valgykloje.
Vertinant situaciją reikia žinoti, kad visais laikais visose kolonijose buvo valgykloje dirbančių ir maistą vagiančių kalinių. Paradoksalu, kad dauguma kalinių "valgyklinius" niekina, tačiau mielai perka iš jų nuo bendro katilo nuvogtą maistą. Lygiai taip pat visais laikais buvo ir prižiūrėtojų, kurie už tam tikrą atlygį maistu "nematydavo" valgyklose klestinčių vagysčių. Sunku teigti, kad aprašytu atveju Pravieniškių sustiprinto režimo kolonijoje viskas taip ir buvo, tačiau panašu, kad taip.
