nesuprantami komentatoriai

rašinėlis.Nesuprantamas ir šio rašinėlio pompastiška antgalvė,rašinėlio tikslas.Rašinėlio priemonės aiškios.

gaila tos Godos.Tuoj ir ji gaus lempon

Tikrai nemanau, kad Jasikevičių galima pateisinti. Iš video akivaizdžiai matosi, kad trenkė ir po to ubagiškai apsimetęs, kad nieko nebuvo, kuo greičiau nusiplovė. Tačiau svaidytis tokiais žodžiais, kaip "sužalojo", "sumušė" ir t.t. tai gal nederėtų?

Aišku nežinau kaip merginai baigėsi, bet bent jau iš video tai atrodo, kad ji tikrai skaudžiai nenukentėjo.

Aš būčiau linkęs pabrėžti patį faktą, kad krepšinio žvaigždė, vaikų pavyzdys, tautos didvyris, pasielgė kaip šūdžius. O vat neįtikėtinų traumų išgalvojimas, tai čia jau atrodo kvailai. Taip abi pusės pradeda susilyginti savo morale ir pradeda darytis verti vieni kitų.

Blyn pati kalta ta žurnalistė leda kur nereikia,ir dbr vaizduoja če jau b sumušta.(n)

Visas sitas aukos vaizdavimas yra daugiau negu juokingas. Nereikia taip susireiksminti, pranesti uzsienio informacijos agenturoms. Zodis "zalojo" kazkaip skamba labai drastiskai. Akivaizdu, kad zurnaliste nukentejo, bet viskas vaizduojama kaip dramblio smugis musei. Jeigu zurnalisto misija yra issiaiskinti kas su kuo susitikineja ar miega, tai - sorry... Brunono tikslai buvo kilnesni.

uždaryti į psichuškę, kad sau ir kitiems žalos nepadarytum.

Jasikevičius turi polinkį į chuliganizmą (berods, tai akivaizdu), o Balso vadas - į susireikšminimą (kas dar akivaizdžiau). Mielas žiniasklaidos bose, prisimenat pasakaitę apie piemenį, visus vilku gąsdinantį? Samoningai kuriat tokią situaciją su "savo" portalu, ar niekaip gudriau pasielgt neišėjo?

Brunonas ir žurnalistė. Du kankiniai. CHA!

Karolis J. = Karolis Jaki...? :)

Sveiki įstoję į klubą.