Seimas negali svarstyti siūlymo inicijuoti apkaltą Artūrui Paulauskui, kaip Seimo pirmininkui, nes Konstitucijoje nenumatyta galimybės inicijuoti apkaltą Seimo vadovui.
Tai konstatuota Seimo Teisės departamento išvadoje, kurią trečiadienį ketinama svarstyti Seimo valdybos posėdyje.
Kaip BNS sakė Seimo pirmininko pavaduotojas Vytenis Andriukaitis, Teisės departamentas nurodo, jog apkalta negali būti inicijuota Seimo pirmininkui, o tik Seimo nariui.
Seimo pirmininkas nuo pareigų gali būti nušalintas surengus balsavimą dėl nepasitikėjimo juo, bet įstatymai nenumato galimybės prezidentui inicijuoti tokį balsavimą.
Taip pat, Teisės departamento nuomone, prezidentas savo kreipimąsi turėjo adresuoti ne Seimo valdybai, bet Seimui, ir apkaltos siūlymas turėjo būti pateiktas prezidento dekretu. Tokio dekreto nebuvo.
R.Paksas praėjusią savaitę pasiūlė inicijuoti apkaltą A.Paulauskui už tai, jog šis praėjusių metų spalio pabaigoje susitikime su frakcijų vadovais, tarp kurių buvo ir keli parlamentarai, neturintys leidimo susipažinti su slapta informacija, neva paviešino slaptą Valstybės saugumo departamento pažymą apie įtartinus Prezidentūros atstovų ryšius.
Seimo pirmininkas atmetė tokius kaltinimus, o Generalinė prokuratūra konstatavo, jog A.Paulauskas savo veiksmais ne tik nepažeidė įstatymų, bet siekė apsaugoti valstybės paslaptis, kurioms pavojų kėlė VSD pažymoje minimų asmenų veiksmai.
Kol kas nežinoma, ar prezidentas R.Paksas kreipsis į Seimą pakartotinai dėl apkaltos Seimo nariui A.Paulauskui.
Tuo tarpu, Seimo valdyba pirmadienį nusprendė kovo 8 dieną surengti pirmąjį prezidento apkaltos proceso posėdį.
Prezidentas yra kaltinamas savo veiksmais šiurkščiai pažeidęs Konstituciją ir sulaužęs duotą priesaiką.
Be kita ko, jis kaltinamas sąmoningai atskleidęs savo dosniausiam rėmėjui Jurijui Borisovui, jog pastarojo pokalbių telefonu klausosi spectarnybos.
BNS
