Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"...ji is pradziu pateike pradine info, jei to pasirode maza - ji ja papilde..."
Girdėjau. Pasakė: tėvelis buvo Grybauskas, kiek pamenu, su trumpąja i - Gribauskas". Štai ir visa info.
Girdėjau. Pasakė: tėvelis buvo Grybauskas, kiek pamenu, su trumpąja i - Gribauskas". Štai ir visa info.
tas jos intelektas, kuris iš tolo šviečia, ko gero visus labiausiai ir gąsdina. :)
Ar turėjo sprendimų priėmimo galią Dalia būdama eurokomisare? Jei ir taip , bet ir tai laikėsi duotos priesaikos laikytis ES įstatymų ir nebūti šališka. Protekcionizmo iš jos nesulaukėm, todėl tikiu, kad nesulauks ypatingo protekcionizmo ir jos rėmėjai, jei ką:) Na ir duok Dieve, kad ji padėtų įsitvirtinti geriems įstatymams ir parodytų pavyzdį, kad įstatymų reikia laikytis visiems.
Tai ar jie patys autoriai yra lesbiai ar jie taikosi prie burlioku ir skatiuna toliau varyti ant Dalios Arunai be reikalo stengiesi atrodyti, Salia Dalios esi tik sena kuinas.
Kokie nenuoseklūs komentarai nete. Vieni kaltina Grybauskaitę komunizmu, tarsi ji ruoštūsi pasaulinei proletariato revoliucijai ir čia pat vėlgi kaltina ją kalbantis su pramoninkais. Žinoma, Grybauskaitė turi kalbėtis su pramonininkais, kurie per stebuklą, krizės sąlygomis, vis dar vykdo gamybą. Reikia tik džiaugtis, kad pramonė dar nesužlugo, kad jie dar nepaleidžia savų darbininkų kaip "laisvos darbo jėgos" į pasaulį. Pramonininkams rūpi darbininkų padėtis. Kas būtų jei kvalifikuoti Lietuvos pramonės darbuotojai butų priversti migruoti į užsienį, o vietoj jų reiktų ieškotis kokių nors rusakalbių ar kiniečių? Liaukitės puldinėti Grybauskaitę. Jos žvilgsnis tarsi rentgenas skrodžia kiaurai, nušviesdamas visas klaidas.
"Tų, kurie gyvena iš kapitalo, nepalies progresiniai mokesčiai" Ką tai reiškia? Na žinoma, tai nepalies spekuliantų, nepalies bankininkų, o palies tuos, kurie dirba. Aš neišmanau ekonomikos, bet pasitikiu tokiais žmonėmis, kurie tai išmano. Ir ne kokiais Devalveckininkais, bet Grybauskaite. Balsuosiu tik už ją, nes nematau jokių priežasčių, kodėl už ją turėčiau nebalsuoti. Ji dirbo Brazausko, Kubiliaus, Pakso komandose ir niekas iš šių žmonių negalėjo be jos apsieiti. Kirkilas apsiėjo ir nežinia kur nuėjo. Dabar visi šie vadovai, kurie ją pažįsta, kurie žino ką ji sugeba, puikiai supranta, kad Lietuvai jos reikia, mirtinai reikia. Nes Lietuvos ūkis, kaip toj pasakėčioj apie lydeką, žasį ir asilą, tampomas į visas puses, greitai gali išvis subyrėti. Reikia vienijančios jėgos. Reikia tvirto, griežto, bet išmintingo vadovavimo.
Kas stovi už Grybauskaitės - daugelis klausia. Lietuva stiovi, žinoma. Tai liudija ir Dalios devizas "Lietuva patikimose rankose.". Jei tokį devizą būtų iškėlęs koks psiaudoliberalas, tai gal ir suabejočiau, kad toks devizas slepia priešingus tikslus. Bet ne kartą pasiklausius Grybauskaitė pasisakymų, supratau, kad ši kandidatė nusprendė naudotis prabanga, kurios sau neleidžia dauguma politikų - sakyti tiesą, sakyti, ką galvoji. Tai ne šiaip racionalaus proto savybė, tai išminties savybė. Tokios išminties pasiekia žmonės, kurie neįrėmina savo proto siauram libido, bet in ir jan, animus ir anima, jei norit pagal Jungą, yra juose harmoningai suderinta ir jiems nebereikia jokio lytinio "papildo".
Ir beto, juk natūralu, kad neištekėjusi moteris mieliau draugauja su draugėmis..., nes vyrai, kurių protas dar vis priklausomas nuo jų libido, kaip sako arBrazauskas, gali imti nejaukiai muistytis šalia gražios moters.:))
"Tų, kurie gyvena iš kapitalo, nepalies progresiniai mokesčiai" Ką tai reiškia? Na žinoma, tai nepalies spekuliantų, nepalies bankininkų, o palies tuos, kurie dirba. Aš neišmanau ekonomikos, bet pasitikiu tokiais žmonėmis, kurie tai išmano. Ir ne kokiais Devalveckininkais, bet Grybauskaite. Balsuosiu tik už ją, nes nematau jokių priežasčių, kodėl už ją turėčiau nebalsuoti. Ji dirbo Brazausko, Kubiliaus, Pakso komandose ir niekas iš šių žmonių negalėjo be jos apsieiti. Kirkilas apsiėjo ir nežinia kur nuėjo. Dabar visi šie vadovai, kurie ją pažįsta, kurie žino ką ji sugeba, puikiai supranta, kad Lietuvai jos reikia, mirtinai reikia. Nes Lietuvos ūkis, kaip toj pasakėčioj apie lydeką, žasį ir asilą, tampomas į visas puses, greitai gali išvis subyrėti. Reikia vienijančios jėgos. Reikia tvirto, griežto, bet išmintingo vadovavimo.
Kas stovi už Grybauskaitės - daugelis klausia. Lietuva stiovi, žinoma. Tai liudija ir Dalios devizas "Lietuva patikimose rankose.". Jei tokį devizą būtų iškėlęs koks psiaudoliberalas, tai gal ir suabejočiau, kad toks devizas slepia priešingus tikslus. Bet ne kartą pasiklausius Grybauskaitė pasisakymų, supratau, kad ši kandidatė nusprendė naudotis prabanga, kurios sau neleidžia dauguma politikų - sakyti tiesą, sakyti, ką galvoji. Tai ne šiaip racionalaus proto savybė, tai išminties savybė. Tokios išminties pasiekia žmonės, kurie neįrėmina savo proto siauram libido, bet in ir jan, animus ir anima, jei norit pagal Jungą, yra juose harmoningai suderinta ir jiems nebereikia jokio lytinio "papildo".
Ir beto, juk natūralu, kad neištekėjusi moteris mieliau draugauja su draugėmis..., nes vyrai, kurių protas dar vis priklausomas nuo jų libido, kaip sako arBrazauskas, gali imti nejaukiai muistytis šalia gražios moters.:))
kažkoks šantažas su ta "žaisk epopėją" gaunasi. Ar ttai skaitytojų atbaidymui?
dieduk pats bent zinai ka cia norejai pasakyti..dar kalbi kad neturi laiko, o pili is kiauro i tuscia..
na, nesibarkit, ponai. Kas nepažįsta Brazausko stiliaus, tas nesuvokia, kad jam visiškai nerūpi (drįstu teigti) ar Grybauskaitė dėvi po kostiumėliu apatinuką, ar ne. Mes visi pasiilgom rinkiminės kampanijos. O liko vos trys savaitės. Radijas Lietuvoje neveikia. Tylu. Vienintelė vienkartinė savaitės laida kai Rita Miliūtė atsargiai patardo kandidatus į prezidentus. Nors ir to pilnai pakanka, kad suvoktum, jog rinktis nėra iš ko. Lieka vienintelė kandidatė ir todėl vienintelis visų kalbų ir apkalbų taikinys. Ji pati šį reiškinį paaiškina krize. Greičiausiai turi omenį politinę Lietuvos krizę.
>gal aš klystu, bet juk tai tas pats Brazauskas, kuris kažkada grįžo iš JAV scientologų propagandistu išplautom smegenim.
---
kas ką plovė aprašyta mano tekste "Vandenis jau nesislepia", žurnalas "Veidas", 1994 m., numerių nepamenu (keturi str.)
---
kas ką plovė aprašyta mano tekste "Vandenis jau nesislepia", žurnalas "Veidas", 1994 m., numerių nepamenu (keturi str.)
gal aš klystu, bet juk tai tas pats Brazauskas, kuris kažkada grįžo iš JAV scientologų propagandistu išplautom smegenim. Toks ir liko. Rašo, kad yra medžiaga, bet jis jos nežiūri, nes tada nebus apie ką rašyti ir įvykdyti užsakymo. O pinigai jau paimti, užsakymą vykdyti reikia, tai ir pilsto srutas.
Priešas šiapus vartų: Dalia Grybauskaitė kovoja savo teritorijoje