Irena ZUBRICKIENĖ
Po beveik tris mėnesius trukusio tyrimo Marijampolės apylinkės prokuratūros pareigūnai nutarė nutraukti baudžiamąją bylą dėl devyniolikmetės marijampolietės išžaginimo. Iš pradžių, atrodė, netrūko nieko, kad byla pasiektų teismą - užteko ir pareiškėjos ryžto nedovanoti ją paniekinusiems vaikinams, ir šie iš karto po įvykio buvo suimti. Tačiau laikas, kaip dažniausiai ir būna tiriant lytinius nusikaltimus, susiklosčiusią situaciją pakreipė kita linkme.
Iš kaimyno buto - į ligoninę
Marijampolės priemiestyje gyvenantis Ignas (20 m.) tądien nuo ryto viešėjo pas mieste esančiame daugiabučiame name gyvenantį savo draugą Mantą (21 m.). Šiame name gyvena ir kažkada su Ignu draugavusi Zita. Ignas panūdo buvusią savo merginą pasikviesti drauge išgerti alaus, pabendrauti, pasiklausyti muzikos. Zita susidomėjo pasiūlymu. Merginos teigimu, po kokių dviejų valandų buto šeimininkas Mantas pradėjo prie jos kabinėtis - atseginėdamas palaidinukę prašė, o netrukus jau ir reikalavo pašokti striptizą, nes žinojo kaimynę dirbus viename Kauno barų. Norėdama išvengti galimos nesantaikos ar net smurto, Zita pradėjo imituoti šokio judesius. Kai vienu momentu Ignas buvo išėjęs parnešti dar alaus, Mantas, tąsydamas savo kaimynę už drabužių ir plaukų, privertė ją patenkinti jį užvaldžiusią aistrą. Netrukus į butą sugrįžęs Ignas pradėjo siekti to paties. Zitos žodžiais, jis reikalavo nesipriešinti - antraip grasino išmesti į gatvę pro penktojo aukšto balkoną. Vaikinas, anot merginos, pasiekė savo. Namuose pasirodžiusios sutrikusios merginos tėvai, pabūgę dėl dukters savijautos, iš karto nuvežė ją į ligoninę. Tai paskatino prokuratūros pareigūnus, kuriems apie įvykį tuoj buvo pranešta, kaipmat iškelti baudžiamąją bylą dėl išžaginimo. Mergina dar pasiskundė, kad vaikinai atėmė ir jos telefoną bei magnetofoną.
Aistras kaitino striptizas
Tą pačią dieną Ignas ir Mantas buvo sulaikyti pastarojo namuose. Zitos telefonas ir magnetofonas nebuvo paslėpti. Vaikinai tikino, kad mergina savo daiktus pati paliko išskubėdama į namus. Manto butas neišdavė jame buvus kokių nors grumtynių ar rimtų orgijų. Abu vaikinai labai nustebo sužinoję, kuo apkaltinti. Abudu buvo neblaivūs: Ignui nustatytas vidutinis, o Mantui - sunkus girtumo laipsnis. Anksčiau po kelis kartus teisti ir "zonos" kasdienybės jau ragavę jaunuoliai buvo suimti ir areštinėje praleido po dešimt parų. Apklausiami jie neigė nusikaltę. Ignas tikino jokių intymių reikalų su Zita neturėjęs apskritai, o Mantas prisipažino pasidavęs karštai striptizą šokusios ir jį gundžiusios kaimynės glamonėms. Anot jaunuolių, jiedu nevertė Zitos šokti striptizą, o tik prašė.
Teismo pavyko išvengti visiems
Teismo medicinos eksperto išvada liudijo ne Zitos naudai - intymūs santykiai buvę, tačiau neaptikta lytiniams nusikaltimams būdingų smurto pėdsakų. Įrodyti Zitos daiktų - magnetofono ir telefono - vagystę taip pat nepavyko, tad prokuratūroje atsirado naujas pareiškimas.
"Prašau nutraukti baudžiamąją bylą dėl išžaginimo, nes pretenzijų anksčiau apkaltintiems vaikinams neturiu", - rašė Zita. Mergina paaiškino, kad po ketverius metus trukusios draugystės su vienu vaikinu, kuris neseniai ją paliko, buvo apimta depresijos. Paguodos ir ramybės ieškojo alkoholyje. Pačios žodžiais, išgėrusi nebekontroliuodavo savęs. Atsidūrusi kaimyno ir buvusio draugo kompanijoje ji esą prisiminė "senus laikus ir sušoko striptizą". Neviltis dėl išsiskyrimo pastūmėjusi į kaimyno Manto glėbį, o noras atgaivinti kitados buvusius jausmus traukęs ir prie Igno.
Pastarasis Zitos prašymas nutraukti baudžiamąją bylą išgelbėjo du vaikinus nuo grėsusios griežtos laisvės atėmimo bausmės. Prokuratūra galėjo iškelti baudžiamąją bylą už melagingus parodymus pačiai Zitai, tačiau merginos turbūt paprasčiausiai pasigailėta. Kaip "Akistatai" sakė įvykį tyrusi prokurorė, įrodyti, kad mergina sąmoningai melavo, juk irgi nepavyko. Taigi dabar, pareigūnams gerokai išliejus prakaito ir sugaišus nemažai laiko, kaip sakoma, ir vilkas sotus, ir avis sveika.
