Kauno apygardos teismas vakar panaikino pernai lapkričio 5-ąją apylinkės teismo teisėjos Liubos Kymantienės paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį buvusiam Garliavos policijos nuovados pareigūnui 40 metų Rimantui Janušauskui. Avarijos, kurioje žuvo studentė, o dar trys žmonės buvo sužaloti, kaltininkas nuteistas kalėti pusseptintų metų. Apie šį įvykį ir apie įžūlų melagį R. Janušauską esame ne kartą rašę "Akistatoje", vis tikėdami, kad teisybė galų gale triumfuos. Taip ir įvyko. Tiesa, nuosprendį nuteistasis tikriausiai apskųs, nes bylinėyis jis įpratęs. Avarija, kurioje žuvo Vytauto Didžiojo universiteto pirmakursė Skaistė L., buvo sunkiai sužalotas Kauno technologijos universiteto studentas Rimantas N., o traumų patyrė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnas Gediminas Š. ir jo draugė Kristina M., įvyko 2004 metų vasario 16-osios vakarą Veiverių plente. Neblaivus automobilį "Mazda" vairavęs R.Janušauskas (jo organizme rastos 2 promilės alkoholio) atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį "Ford Fiesta", prie kurio vairo sėdėjo R.Nevedomskas. Po smūgio ši mašina įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su "Volkswagen Golf". Kol atsitiktiniai žmonės bandė padėti sužalotiesiems, avarijos kaltininkas, pakalbėjęs mobiliuoju telefonu, paspruko iš įvykio vietos. Jis vėliau pagal pamestą automobilio numerį buvo rastas "Statoil" degalinėje.
Vežamas į policijos komisariatą R.Janušauskas vienam savo kolegų prisipažino pats vairavęs automobilį. Tai patvirtino ir jo vardu paaiškinimą parašiusi žmona. Tačiau vėliau įtariamasis ėmė neigti sėdėjęs prie "Mazdos" vairo. Bylai atsidūrus teisme, kaltinamasis ne tik dažnai susirgdavo kokia nors liga, bet ir atsisakė duoti parodymus - tikino kalbėsiąs, kai išklausys visų bylos liudytojų. Tik praėjusių metų pradžioje šio užsitęsusio proceso dalyviai išgirdo R.Janušausko versiją, kaip esą viskas buvo. Teisiamasis pareiškė, kad lemtingą vakarą vairavo ne jis, o prieš porą metų nusižudęs Kauno rajono gyventojas Rolandas Balasevičius. Nors seniai miręs žmogus, kaip paliudijo jo artimieji, net neturėjo vairuotojo pažymėjimo, Kauno apylinkės teismas patikėjo buvusio policininko versija ir jį išteisino.
R.Janušauskas ne kartą yra pabėgęs iš avarijos vietos. 1995-ųjų gruodžio 25 dieną jis sukėlė eismo įvykį ir taip pat paspruko. Tuomet jo kraujyje aptikta 1,8 promilės alkoholio. Kauno rajono policijos komisaro įsakymu jis iš karto buvo atleistas iš tarnybos vidaus reikalų sistemoje. Tačiau jau po 3 mėnesių Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos V.Jagorovienės sprendimu buvo sugrąžintas į tas pačias jaunesniojo inspektoriaus pareigas. Nepraėjus nė 4 mėnesiams jis vėl buvo atleistas - Valstybės saugumo departamento darbuotojai sulaikė R.Janušauską, lydintį kontrabandinį krovinį. Tąsyk bylinėtis teko ilgiau - Kauno apylinkės teismo teisėja G.Davidonienė sugrąžino kontrabandininką į tarnybą 1998 metų birželį. Šį kartą teismai irgi užsitęsė, kol teisėjo Kęstučio Dargužio vadovaujama apygardos teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad L.Kymantienės išteisinamasis nuosprendis R.Janušauskui yra šališkas, o jo išvados neatitinka faktinių nusikaltimo aplinkybių. Versiją, kad automobilį vairavo jau miręs žmogus, kolegija pavadino ne tik nepagrįsta, bet ir neetiška. R.Janušauskas teigė, kad R.Balasevičius esą buvo jo draugas, tačiau 3 metus šio kažkodėl nesugebėjo surasti ir pakviesti į teismą. Toks elgesys, kaip ir kai kurių jam palankių liudytojų parodymai, netiesiogiai patvirtina, kad ilgas savo kaltės neigimas buvo tiktai teisiamo policininko gynybos taktika.
