Irena ZUBRICKIENĖ
Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai Lietuvos ir Lenkijos pasienyje, Kalvarijos pasienio praleidimo punkte (Marijampolės apskr.), sulaikė nuo vasario mėnesio Marijampolės policijos ieškotą marijampolietę Rasą V. (37 m.). Ši anksčiau neteista moteris yra įtariama dėl sąvadavimo prostitucijai ir įtraukusi į prostituciją nepilnametę.
Praėjusių metų kovą Marijampolės policijos komisariate (PK) buvo iškelta baudžiamoji byla, kurioje vienuolikos vyrų ir moterų grupė įtariama prekiavusi prostitutėmis ir koordinavusi jų veiklą. Teisėsaugininkai žino daugiau merginų, kurios buvo virtusios gyvąja preke nusikaltėlių rankose, tačiau parodymus prieš įtariamuosius davė apie dešimt jų. Viena iš įtariamųjų - Rasa V. - praėjus trims mėnesiams po PK kilusio skandalo dėl paaiškėjusio rezonansinio nusikaltimo iš teisėsaugininkų akiračio prapuolė. Tuomet byla jos atžvilgiu buvo išskirta į atskirą ir paskelbta Rasos paieška. Kiti R. V. "kolegos", veikę tuo pačiu metu, prieš teismą turėtų stoti spalio mėnesį.
Paaiškėjo, kad Rasa, kitų įtariamų sąvadautojų ir prostitučių geriau žinoma Ievos pravarde, praėjusių metų birželį išvyko į užsienį. Dabar ji buvo sulaikyta pasienyje, kai su savo sugyventiniu grįžo į Lietuvą planuotų trijų savaičių atostogų. Moteris pateikė savo asmens dokumentus ir ieškomų piliečių anketinius duomenis turintys pareigūnai ją tuoj pat sulaikė. Sulaikytoji buvo gerokai nustebusi ir, perduota Marijampolės PK pareigūnams, tikino net nenumaniusi buvusi ieškoma, juolab - įtariama dėl nusikaltimo. Rasa-Ieva pasakojo daugiau nei metus dirbusi įvairius darbus Anglijos sostinėje Londone ir nuo to laiko nė karto nebuvusi Lietuvoje. Čia pas močiutę buvo likusi šiuo metu vos trečiuosius einanti Rasos ir jos sugyventinio dukrytė ir sulaikytoji tvirtino dažnai bendraudavusi su Lietuvoje likusiais artimaisiais, tačiau esą niekas iš jų per tiek laiko net neužsiminė, kad moters ieško policija.
R. V. paaiškinus, kuo ji įtariama, ir ją apklausus moteris buvo išleista į namus, tačiau iš jos paimtas pasas, kad negalėtų išvykti. Savo kaltę neigianti Rasa tikino neketinanti slėptis. Kaip rodo ikiteisminio tyrimo surinkti duomenys, 2002-ųjų žiemą Rasa V. veikė kaip sąvadautoja pilnametės Ingos ir tuomet 16-metės Justinos atžvilgiu. Dėl pastarosios merginos Rasai dar pareikštas įtarimas ir įtraukus nepilnametę į prostituciją.
Nors Rasa V. neigia vadovavusi dviem prostitutėms, tačiau merginos liudija priešingai. Byloje yra ir kitų asmenų parodymai, teigiantys buvus nusikalstamą Rasos-Ievos veiką. Tai per akistatą su buvusia "bose" drąsiai patvirtino viena mergina. Kita akistatos atsisakė, nes vengė susitikti su Rasa, tačiau nepaneigė anksčiau duotų savo parodymų ir paprašė jais vadovautis teisme. Anot merginų, jos Rasai dirbo ne vieną mėnesį. Kaip teigė pilnametė Inga, per tą laiką gana daug užsidirbo. Gyvendavo pas Rasą, iš kurios ją klientams išveždavo bendrininkavę taksistai. Merginų duomenimis, už vieną meilės seansą iš savo šeimininkės jos gaudavo vos 20-30 litų - labai jau "apkarpytą" neva trečdalį uždirbtų pinigų (viena valanda prostitutės darbo buvo vertinama 120-130 litų). Kitą trečdalį sąvadautojai atskaičiuodavo "stogams", iš kurių buvo pirkę prostitutes, dalį pinigų duodavo merginas ir klientus vežiodavusiems taksistams, o likutį (gerą trečdalį) pasilikdavo sau. Skirtingi tarifai buvo skelbiami ir klientams: už vieną valandą lietuviai mokėdavo 20 litų mažiau nei užsieniečiai, kurių Marijampolėje būna labai daug dėl čia veikiančio automobilių turgaus. Pas Rasą gyvenusi prostitutė Inga pasakojo patirdavusi sąvadautojų smurtą, jeigu vienai kitai savaitei prapuldavusi iš jų akiračio. Smurto nepakakdavo - dar reikėdavo mokėti ir "stogų" skirtas baudas: kartą Ingai, pabėgusiai nuo nepatikusių klientų, vienas iš "stogų" skyrė 800 litų baudą; 350-400 litų dydžio baudos būdavusios tiesiog įprasta kasdienybė, kai Inga laiku nepareidavusi į savo gyvenamąją vietą. Tokios baudos savaime laikydavo prostitutes prie jų šeimininkų tarsi pririštas - esą kol atidirbs skolą. Antraip vyriausieji "stogai" grasindavę jas užmušti, terorizuodavę ir tiesioginius prostitučių "bosus".
Išgirdusi apie merginų kaltinimus, dėl kurių jos buvo ieškoma beveik septynis mėnesius, Rasa tikino buvusi nežinia kodėl apkalbėta. Ji neneigė, kad Inga jos namuose gyveno beveik metus, bet tvirtino, kad merginą ji buvo pasisamdžiusi tik kaip savo tuomet naujagimės dukrytės auklę...
Baudžiamasis kodeksas asmenims, turėjusiems pajamų iš kito asmens prostitucijos arba sąvadavimo prostitucijai, numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Jeigu "reikalų" turėta su nepilnamečiais asmenimis, laisvė gali nutolti net iki aštuonerių metų.
