Petras KURMELIS
Kauno apygardos prokuratūra perdavė Kauno apygardos teismui šiais metais jau antrą kaltinamąjį aktą su baudžiamąja byla, kurioje turto prievartavimu kaltinami nepilnamečiai.
Kauno apygardos prokuratūros atstovė spaudai Zita Gaižauskienė informavo, kad ikiteisminio tyrimo duomenimis, praėjusių metų gegužės 11 dieną penki asmenys, iš kurių keturi buvo nepilnamečiai, pažįstamą nepilnametį Kaune įsisodino į dvidešimtmečio M. D. vairuojamą lengvąjį automobilį ir, nuvežę į Kleboniškio mišką, pavartodami smurtą, gąsdindami daiktų, panašių į šaunamąjį ginklą, reikalavo iš jo apie 2000 litų. Parvežę nukentėjusįjį automobilio bagažinėje į miestą, paleido.
Pasak Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Gintauto Tamulionio, turto prievartavimas, kai panaudojamas fizinis smurtas, atimama laisvė asmeniui, sunaikinamas ar sugadinamas jo turtas, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai ir už tai numatytas laisvės atėmimas iki 8 metų. Už šias nusikalstamas veikas baudžiamoji atsakomybė numatyta asmenims nuo 14 metų amžiaus.
Kauno apygardos teisme šiuo metu nagrinėjama taip pat Kauno apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurorų perduota baudžiamoji byla, kurioje trys nepilnamečiai, vienos iš vaikų ugdymo ir globos įstaigų ugdytiniai, kaltinami turto prievartavimu iš kito tos pačios įstaigos ugdytinio.
O štai Druskininkų miesto apylinkės teismas du nepilnamečius nuteisė už vagystes 2007 metų spalio - lapkričio mėnesį nepilnamečiai A. J. (1992 m.) ir N. V. (1991 m.), ne kartą atrakinę rastu raktu duris, ir įsibrovę į sodyboje esančias patalpas, pagrobė svetimą turtą - mobilųjį telefoną, taupyklę, kurioje buvo nemažai pinigų, piniginę su daugiau kaip 2000 litų. Ikiteisminio tyrimo metu taip pat buvo nustatyta, kad kaltinamasis N. V. gerokai anksčiau iš sodybos savininko sūnaus mokykloje buvo pagrobęs fotoaparatą "Canon", kurį nukentėjusiojo šeima įvertino 1500 litų.
Pasak Druskininkų miesto apylinkės prokuroro Juozo Valicko, tai - "sunkūs vaikai". Mokyklose, kuriose jie mokėsi, charakterizuojami neigiamai, dažnai bėgdavo iš pamokų, nesimokė, vagiliaudavo, su jais nesusitvarkydavo ir globėjai.
Teismas jaunuosius ilgapirščius nubaudė įkalinimo bausmėmis: A. J. už 3 nusikalstamos veikos epizodus nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, o N. V. - pusantrų metų laisvės atėmimo bausme. Į teismą yra perduotos ir kitos šių jaunųjų ilgapirščių baudžiamosios bylos.
