Rietavo savivaldybės keturiasdešimtmetė gyventoja Laima Lazdauskienė, kurios civilinę bylą dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo į 6 mėnesių dukrą nagrinėjo Plungės rajono apylinkės teismas, tiksliai neprisiminė, kiek pagimdžiusi vaikų...
Vaikai
Rietavo savivaldybės vaikų teisių apsaugos tarnyba, pernykščio balandžio 23 dieną gavusi pranešimą, kad Jaupėnų kaimo sodyboje, kurioje gyvena L. Lazdauskienė, nuolat klykia kūdikis, nedelsdama ten nuvyko su medikais. Kūdikis buvo rastas nuogas, šalia gulėjo buteliukas su jau surūgusiu pienu, o motina buvo apygirtė ir labai agresyvi. Pagalbon teko kviesti policiją, nes kūdikį medikai patarė vežti į ligoninę, o motina tam priešinosi.
L. Lazdauskienės kūdikis buvo nuvežtas į Rietavo ligoninę. Kitą dieną motiną norėjo jį atsiimti, tačiau medikai nedavė, nes vaikui reikėjo medicininės priežiūros. Daugiau L. Lazdauskienė nebepasirodė, todėl vaikas po 10 dienų buvo išvežtas į Šiaulių kūdikių namus.
Teisme L. Lazdauskienė kalbėjo nerišliai. Ji sakė turinti 5 vaikus, tačiau Rietavo vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovė pateikė dokumentą, kuriame nurodytas ir šeštasis. Tuomet moteris prisiminė, kad turėjo sūnų Marių, kurio tėvas - Juozas B.
Tai buvę maždaug prieš 7 metus. Jiedu gyvenę kažkur miškuose Telšių rajone. Kai Mariui suėję 4 metai, Juozas ją išvaręs iš namų, o sūnų pasilikęs pas save ir jai įsakęs niekada daugiau nepasirodyti akiratyje. L. Lazdauskienė taip ir padariusi - sūnaus nė karto neaplankiusi, visai nežino, koks jo likimas.
Kitų L. Lazdauskienės vaikų likimai irgi neaiškūs. Moteris teisme sakė, kad juos visus, kai tik šie išmokdavo vaikščioti, atimdavo.
Rietavo vaikų teisių apsaugos tarnybos žiniomis, du L. Lazdauskienės vaikai jau pilnamečiai ir gyvena kituose rajonuose. Vienas paauglys yra Plungės vaikų globos namuose, o kur priglausti kiti, tikslios informacijos teismui nebuvo pateikta.
Plungės vaikų globos namuose gyvenantį sūnų L. Lazdauskienė užpernai buvo aplankiusi - dažniau lankyti neturinti pinigų. Teismui pasiūlius vaiką aplankyti teismo dieną, moteris pasakė neturinti galimybių, nes vėliau jos niekas nebeparvešiąs veltui namo.
Sugyventinis
L. Lazdauskienė jau metus gyvena su sugyventiniu Jonu Lape Jaupėnų kaime. Abu sakėsi gyveną... pasibardami, pasimušdami ir gražiuoju. Rietavo savivaldybės atstovė teismui teigė, kad J. Lapės bute vyrauja chaosas, dažnai girtaujama, vyrauja nešvara. J. Lapė turi žemės, bet jos nedirba, neaugina jokio gyvulio.
J. Lapė teisme įrodinėjo, kad žemės dirbti neapsimoka, nes neturi jokių padargų, o samdyti - per brangu. Jis gauna pensiją, kurios neužtenką, nes vien rūkalams reikią 70 litų kas mėnesį. Alkoholiui jis teišleidžiąs apie 20 litų, bet kai užsivedąs, tai ir pageriąs.
- Buvau kitados žmogus, bet dabar esu nužmogėjęs, - sakė teisme J. Lapė.
Jis išdirbęs 30 metų kolūkyje, kuris jam likęs skolingas apie 30 000 litų. Kai šiuos pinigus jis iš valdžios atgausiąs, tada vėl atsistosiąs ant kojų. Dabar esąs suvargęs, nes ir anksčiau užgyventą visą turtą palikęs buvusiai žmonai bei savo vaikams.
Belaukiant kūdikio
L. Lazdauskienė teigė, kad vaiko atėjimo į šį pasaulį labai laukė, tam ruošėsi, turėjo įsigijusi būtiniausių daiktų, seną vaikišką lovelę, kurią pati suremontavo. Tačiau lovelę prieš vaiko gimimą sugyventinis... sukapojo. To negana - ją pačią išvijo iš namų.
Šių L. Lazdasukienės teiginių neneigė ir J. Lapė. Tačiau gimstant vaiko laukęs ir J. Lapė, nes šis buvęs jo.
Išginta iš sugyventinio namų L. Lazdauskienė apsigyveno pas kaimynę S. Bartkienę. Ten po mėnesio ir gimė mergaitė. Moters teigimu, motina naujagimę mylėjusi, skalbusi drabužėlius, negirtuokliavusi, gavusi už vaiką pašalpą vykdavusi į parduotuves ir pirkdavusi tik reikalingų daiktų. S. Bartkienės manymu, L. Lazdauskienė sugebėtų vaiką auginti ir tinkamai juo rūpintis, tik... jeigu vėl nepalinktų į stikliuką.
Pas kaimynę L. Lazdauskienė išgyveno tik apie mėnesį, mat ramybės nedavė J. Lapė. Jis dažnai ateidavęs į S. Bartkienės namus ir reikalaudavęs, kad sugyventinė grįžtų pas jį. Ji neatsispyrusi ir su dukrele vėl gyventi parsidanginusi į J. Lapės namus.
L. Lazdauskienė, nors medikai jai nenustatę alkoholizmo, teisme sakė galinti nuo stikliuko ir susilaikyti, tik jos sugyventinis be alkoholio nebeiškenčiąs. J. Lapė teigė ateityje neberegsiąs, nes norįs kartu su L. Lazdauskiene auginti dukrą.
Teismui pasiteiravus apie jų pajamų šaltinį, abu nesidrovėdami pasisakė einą į sąvartyną, kur randą butelių, stiklainių, metalo laužo. Kai kada L. Lazdauskienė pasidarbuojanti ir pas ūkininkus, abu miškuose grybauja, uogauja. Tiesa, visi sunkiai uždirbti pinigėliai vėl... "sulįsdavo" į alkoholio butelį.
Pažadais nebetikima
Rietavo vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotoja teisme sakė netikinti, kad L. Lazdauskienė, nesugebėjusi auginti anksčiau savo pagimdytų vaikų, mokės apsieiti su kūdikiu, vargu ar ji su J. Lape turės jėgų susitvarkyti namus, išbristi iš alkoholio liūno. Moteris paskutinįjį vaiką, ko gero, pagimdė tik dėl to, kad už jį gautų pašalpą ir turėtų iš ko nusipirkti alkoholio.
Plungės rajono apylinkės teismas į šiemet gimusią dukrą motinos valdžią apribojo neterminuotai. Vaikui išlaikyti iš motinos priteista mokėti po vieną minimalų mėnesinį atlyginimą. L. Lazdauskienė taip pat turės sumokėti 145 litus už teismo išlaidas.
Spręsti L. Lazdauskienės kūdikio gyvenamosios vietos nustatymo ir globėjos skyrimo klausimą teismas įpareigojo Rietavo vaikų teisių apsaugos tarnybą ir Rietavo savivaldybę.
