Trečiadienį Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija paskelbė nutartį byloje pagal pareiškėjo I. Žukovskio personalinės įmonės skundą atsakovui Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai prie LR Vyriausybės dėl nutarimo dalies panaikinimo.
Pareiškėjas ginčijo jo personalinei įmonei paskirtą 10 000 litų baudą už netinkamai paženklintus cigarečių pakelius. Byloje nustatyta, kad įmonės savininkas I. Žukovskis už minėtą pažeidimą buvo nubaustas 150 litų bauda, o 10 000 litų bauda už analogišką veiką paskirta I. Žukovskio personalinei įmonei.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, kad skiriant nuobaudą už tą pačią veiką ir I. Žukovskio įmonei, ir jos savininkui I. Žukovskiui, buvo pažeistas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvės apsaugos konvencijos (toliau EŽTPLAK) Septinto protokolo 4 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalyje įtvirtintas „ne bis in idem“ principas. Šis principas reiškia, kad niekas negali būti persekiojamas ir baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą.
LVAT konstatavo, kad Tabako kontrolės įstatyme numatytos sankcijos pagal savo represinį pobūdį ir dydį (nuo 10 iki 30 tūkstančių litų) prilygsta baudžiamosioms sankcijoms EŽTPLAK 6 straipsnio prasme. Tokiu atveju pareiškėjas už tą patį teisės pažeidimą negali būti baudžiamas du kartus.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 140 straipsnio 1 dalies punktu išplėstinė teisėjų kolegija nusprendė pareiškėjo skundą patenkinti, panaikinant Valstybės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie LR Vyriausybės direktoriaus 2004 m. birželio 25 d. nutarimu paskirtą baudą.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
